• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: великий и могучий (список заголовков)
01:46 

Немного об ударениях

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Интересно, одна я считаю, что пора бы уже официально сделать допустимым вариант "звонит"? Хотя народ пока не оценит, наверное. Но "включит" уж точно давно пора, пусть даже только в первом значении.

Update. Вот неплохая статья на эту тему.

@темы: Великий и могучий

19:34 

Философская опечатка

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
"Там определенно кто-то здесь".

@темы: Великий и могучий

17:51 

Это официальная обложка?

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Вопрос к знатокам русского языка: что не так с обложкой? Второй вопрос: чем может быть обоснован такой вариант? Я понимаю, что в издательстве решили максимально приблизить оформление к оригинальному, но почему именно таким образом?


@темы: Великий и могучий, Книги

02:00 

А нужна ли вообще грамотность

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Вот сходила коллега там у себя в Москве на выставку. Хорошая, говорит, выставка. Жаль только, что билеты недешевые. А еще жальче, что часть денег не потратили хотя бы на беглую вычитку материалов.

И выглядело это примерно так

С другой стороны, понятно же все. Стоит ли тратить время, силы и, возможно, деньги?

Или пишет человек на форуме: "Кстати хранить кубик сливочного масла 20 кг (стнадартпаная ара зрвекатного масла в мв магахзимнах из которого нарезают птоом навески по 300-500грамм в магазмнвх) - те кубики, которыми затаривались в 1990-х - также незаконно хранить в холодильнике сегондя - изымут и штраф дадут!" Пусть даже я и не могу опознать странное слов "зрвекатного". Суть-то не в нем — суть в штрафе. Какую-то ненужную профессию я выбрала, честное слово.

@темы: Панда плакал весь, Жесть, Великий и могучий

16:52 

Опять двадцать пять

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Вот есть у нас словарь. В словаре на одной странице есть слово "ротавирусы" (Rotavirus), на другой — "корона-вирус" (Coronavirus). Я знаю, что русские слова нельзя проверять латинскими, и даже понимаю почему. Но составители словаря хотя бы латинскими проверили, потому что есть у меня текст, в котором эти вирусы соседствуют, и писать их по-разному я не вижу никаких оснований. :apstenu:

@темы: Редакт-ура коррект-ура, Злобное, Великий и могучий, Слова

18:12 

По зову сердца

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Сегодня минут пять убила, чтобы найти хоть какой-нибудь существенный аргумент за то, чтобы оставить тире между сказуемым, выраженным глаголом, и подлежащим, выраженным существительным (для тех, кто подзабыл школьную программу, пример: "Вкалывают роботы"). Перечитав Розенталя и Лопатина, решила: будет интонационное тире. И оставила. Три раза.

PS Почему я и не иду в беты: фикрайтера дюже грамотные читатели за такую пунктуацию загнобили бы по полной программе.

@темы: Редакт-ура коррект-ура, Работа, Великий и могучий, Фэндомное

01:10 

Где поставим запятую?

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Объяснить почему легко.

@темы: Великий и могучий

03:21 

Продолжаю развлекаться со слитно-раздельными

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Недавно с сообществе "Пишу правильно" спросили, как правильно писать слово "транс(-)жиры". Так получилось, что ровненько в тот день я изучила эту проблему, и вот что я вам скажу.

Начнем с того, что есть у меня два словаря, в которых я смотрю написание сложных слов. Назову их условно "старый словарь" и "новый словарь". Хотя есть еще и третий, в который я заглядываю, если ничего не нахожу в первых двух. А помимо этого, есть еще масса других источников, в которых периодически приходится рыться, потому что нет в жизни счастья.

Нет, начать, видимо, надо с того, что по правилу приставка "транс-" пишется слитно с последующей частью слова. И значение у "транс-" в "трансжирах" то же самое, что в "трансконтинентальном".

Тем не менее сложные слова я всегда смотрю в словарях, потому что всякое бывает в мире орфографии. Для начала я заглянула в новый словарь, поскольку в наши дни рекомендуется ориентироваться на него. Там я "трансжиров" не нашла, зато нашла "цис-изомеры". Тогда я открыла старый словарь (предположительно устаревший, но не для меня) и "трансжиров" тоже не нашла, зато обнаружила "трансизомеры", "трансформы", "цисизомеры", "цисформы" и "цистрансизомерию". При этом "Грамота" рекомендует писать "цис-транс-изомерия".

В итоге плюнула я на новый словарь и все пишу слитно единообразия для. Хотя оно на данном этапе орфографического разброда недостижимо. Скажем, такие похожие и по звучанию, и по смыслу первые части сложных слов, как "микро-" и "мини-" пишутся по-разному: первая — слитно, вторая — раздельно (но "минивэн", "минипьяно"). Или есть, например, "вакуум-насос" и "вакуумметр". Иногда они даже встречаются в одном предложении, и ничего с этим не поделаешь.

@темы: Великий и могучий

19:14 

Меридиональный

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Интересно, чем руководствовались составители словарей? Подозреваю, просто решили не смущать "меридианальной ориентацией" тех граждан, у которых мозг всегда повернут в сторону задницы.

@темы: Слова, Великий и могучий

18:27 

Между ФБ и WTF

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Все-таки жаль, что я не умею делать ничего фэндомно полезного. Так иногда хочется в чем-нибудь массовом поучаствовать. :depress2:

PS Насчет дефиса сомневаюсь, потому что в старом словаре "общественно полезный", но "хозяйственно-полезный", а словарю Букчиной я не слишком доверяю.

@темы: Хандра, Фэндомное, Великий и могучий

15:23 

Грамматический холивар

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Люблю бетские темы на инсайдике: они способствуют пищеварению. Но иногда затрагиваются довольно интересные вопросы.

Вопрос. А может кто-нибудь пояснить нифиганебете, как правильно пишутся нипричем и незачем.

Ответ.
- Незачем тебе это знать!

- За чем ты ходил в магазин?
- Ни за чем, просто посмотрел цены.

"Доча, зачем ты запираешь дверь?" - "Низачем, отвянь".

- Зачем ты это сделал?
- Не зачем, а почему. Потому что.


Молодцы аноны. Только не упомянули, что в определенном контексте возможен и вариант "ни зачем".

А иногда попадаются люди, которые несут такую чушь, что диву даешься. Например, в этом же треде неграмотные аноны пытались убедить грамотных в том, что в предложении "То есть фандому, конечно, пофиг" нужна запятая после "то есть". На протяжении пяти страниц. :facepalm:

Началось все отсюда, и местами там реально феерия: "Я не пропускаю [ошибки]. Это просто вы - ленивые, не умеющие планировать работу любители. Я знаю, как вычитывать грязные тексты за один день и даже за три часа так, чтобы в них не оставалось ляпов. Мне дают текст, где три типа тире и опечатки, получают нормальную, годную к выкладке работу. Не умеете бетить - не беритесь. Я этим занимаюсь с 2006 года, и мне смешно слышать визги про три дня между читками. З.Ы. Вот вы - пропускаете, по вашей простыне видно". :facepalm3:

@темы: Великий и могучий, Панда плакал весь

20:56 

Картина Репина "Пусти медведя в магазин"

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Узнав про скидки в универмагах, не утерпела и отправилась за покупками.
Купила маме чайник.
Купила маме зонтик.
Почувствовала себя обделенной.
Огляделась по сторонам.
Купила себе две пары "варежек детских".
На самом деле нормальные перчатки: одни синие, а на других нарисован Санта с оленем!
Почувствовала себя счастливой.
Поехала домой. В метро нагло уселась, игнорируя интересы старушек, и до самой своей остановки читала "Стража".

PS Кастрюлю мечты пока не купила.
PPS Ни одну из четырех примеренных кофточек не купила, потому что у меня и так вроде бы комплект. Но душа просит еще. Сколько кофточек допустимо иметь в наши дни?
PPPS А на холиварне аноны сказали бы, что начинать текст с деепричастного оборота нельзя.

@темы: Ай да я, Великий и могучий, Кусочки жизни

22:11 

Слово "ритейл" — это сейчас модно?

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Читаю в жж пост под названием "Российский ритейл. Бессмысленный и беспощадный" (довольно интересный, кстати). Ну допустим. "Ритейл" однозначно короче, чем "розничная торговля", понятно, что автор попыталась по максимуму сократить заголовок.

Читаю комментарий к этому же посту: "На самых проходных местах раньше было три магазина: ритейл косметики, ритейл предметов интерьера ("Красный куб") и ритейл бижутерии и аксессуаров ("Перламутр")". А здесь-то зачем трижды повторять "ритейл"? Какой смысловой оттенок вносит это слово?

@темы: Слова, Вопросы на засыпку, Великий и могучий

17:51 

Доступ к записи ограничен

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:22 

Ударение

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Интересно, что в итоге перевесит: Эбо́ла или Э́бола?


@темы: Интересное все подряд, Видео, Великий и могучий

05:16 

lock Доступ к записи ограничен

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:43 

Гррры

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Оранжевый уровень опасности! С 29 по 31 июля на большей части территории Беларуси максимальная температура воздуха составит +30 +34°C, а 31 июля (четверг) - +35°C.

Когда я такое вижу, хочется сказать: "Боже, есть такое слово — умеренность". И "боже" здесь — это не междометие. А обращение. С хорошо замаскированным наездом. :nunu:

Update. Под Минском горят поля.
В некоторых белорусских районах гражданам временно запретили ходить в лес.

@темы: Великий и могучий, Злобное, Лето, Ну и погода

04:06 

С этими слитными, дефисными и раздельными

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Я скоро поседею.

Сначала мы с Леськой выяснили, что "психофизический" пишется слитно. И это закономерно. Потом обнаружили, что "слухозрительного" нет ни в одном словаре — ни в новом, ни в старом, а поэтому не до конца понятно, как его писать. По всему выходит, что слитно, вопреки традиции, сложившейся в Леськином заведении. Во-первых, в старом словаре есть "слухоречевой", во-вторых, это термин. И так далее. Хотя... Вот "поперечно(?)полосатый" раньше писался слитно, лопатинский же орфографический словарь рекомендует ставить дефис. По-прежнему не могу понять эту логику. Или, скажем, в том же словаре "геологоразведка" пишется слитно, а "геолого-разведочный" — внезапно! — через дефис. Ну ерунда же полная. :apstenu:

Update. "Медно-литейный" (в старом словаре, разумеется, слитное написание), но "сталелитейный". Уму непостижимо, зачем надо было такое делать.

@темы: Великий и могучий, Злобное

20:36 

Вопрос по пунктуации

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Дано предложение: "При этом чем крупнее рыба, тем проще ее поймать".
Нужна ли запятая перед "чем"?

@темы: Великий и могучий, Вопросы на засыпку

00:41 

Уж этот мне свежий лук

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Каждый раз, когда я вижу фразу "ткань, приятная к телу", у меня возникает только один вопрос: а от тела, получается, эта ткань неприятна? Или что имеют в виду люди, когда так говорят?

@темы: Великий и могучий, Вопросы на засыпку

Пыль забытых времен

главная