• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фики (список заголовков)
23:53 

Впервые за последний год, наверное,

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
прочитала фанфик. Фанфик плохой. Но очень короткий, так что потерянного времени не жаль. Зато название замечательное — "Принцесса его капитана" (стопроцентно канонное; кто смотрел Battery, тот оценит). К нему бы еще текст соответствующий...

@темы: Яой, Фики, Battery

01:27 

Насчет фанфика,

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
в котором Рин умирает, так и не добившись от Хару взаимности, а потом Хару все осознает, приходит на кладбище, тут земля разверзается, и Ринов скелет утаскивает Хару в могилу, и так далее.

Я думаю, что предупреждения в шапке должны стоять примерно такие: смерть всех персонажей, жестокое обращение с селедкой, непристойное поведение покойных, некрофилия. Что скажете?

@темы: Яой, Фэндомное, Фики, Желтая уточка, Free!

23:11 

Соскэ Дарси и Харука Беннет

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
И как я пропустила? Понятно, что Сохару не мой ОТП, но это же "Гордость и предубеждение"! Есть несколько фиков и иллюстрации.



А теперь поцелуйтесь!

Бингли и Джейн

@темы: Free!, Фанарт, Фики

01:48 

Что-то не придумывается толковый заголовок

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Я очень люблю читать дискуссии о фанфиках: о том, как их писать, и о том, можно ли их критиковать, о типичных ошибках и о распространенных штампах. Вот, например, очередная такая дискуссия, кстати довольно интересная. Но сама я давно уже ни в чем подобном не участвую, потому что подход у меня простой: "Фанфик для человека, а не человек для фанфика". А значит, и писать фики можно как угодно, и читать, и критиковать. Хочет человек учиться и совершенствоваться — молодец, не хочет — тоже молодец.

Здесь все дело не в "как", а в "где". То есть человек, который вешает фик у себя в блоге и пишет "Критиковать запрещается", имеет на это полное право. А человек, который в комментариях напишет "Фик говно", будет не прав, в отличие от человека, который напишет ту же фразу у себя в блоге. При этом автору, не любящему критику, но решившему разместить свой фик в сообществе, придется смириться с тем, что плод его творчества в комментариях назовут говном.

И немного о плохих фанфиках. По умолчанию считается, что все авторы стремятся писать хорошие тексты, но многим мешает нехватка читательского опыта, слабое знание русского языка и т. п. В подавляющем большинстве случаев это действительно так. Но не всегда. Если люди, которые просто хотят записать мысли и образы, пришедшие в голову, — записать именно в исходном виде, разве что чуть пригладив. Получится ли из этого хороший текст, наверное, зависит от таланта, но качество текста здесь в принципе не имеет значения.

Возьмем, к примеру, меня. Даже зная, как улучшить фанфик, я не буду этим заниматься. И не только из-за лени. Просто я люблю писать плохие тексты: непонятные (чем непонятнее, тем лучше), предельно сопливые эмоциональные, со множеством штампов, с неприличным количеством речевых повторов (я люблю повторы), с неестественными диалогами и совсем без сюжета. Одним словом, яой. Читать я подобные тексты не читаю, а писать обожаю. Да, я их очень (исчезающе) редко выкладываю даже в собственном дайрике. Но честно: если бы я делала это чаще, то никому хуже не стало бы. Их просто никто не читал бы, и все.

Поэтому ничего страшного в плохих фанфиках я не вижу. Более того, кому-то — хотя бы авторам — нужны и они.

PS Угу, я опять не хочу работать.

@темы: Ай да я, Мысли, О текстах, Фики, Фэндомное

02:00 

Не то чтобы драббл

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Я сразу понял, что не смогу с ним поладить. Никогда.

— Ты меня ненавидишь? — спросил он с любопытством.
— ...
— Ничего не имею против.
— Ты тоже меня ненавидишь, — сказал я.

Это не был вопрос. Он улыбнулся. Он всегда улыбается.

Маццун тогда ничего не заметил. Да и позже. Иногда он звал меня сходить куда-нибудь вечером: посидеть в баре, выпить пива. Втроем. Я, вообще-то, предпочитаю пить дома. В одиночку. Но это же Маццун — я соглашался. И все было терпимо. Какое-то время.


А дальше было вот что

@темы: Фики, Манга, Графоманское, Aoharu x Kikanjuu

17:38 

О восприятии художественных произведений

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
За командой Громыко я не следила, хотя ее цикл про Вольху мне нравится. Просто к прошлому году я окончательно осознала, что могу и хочу читать тексты только по аниме, да и то с кучей оговорок. Пришлось с этим смириться, хотя в книжных фэндомах, как мне показалось, авторы в среднем сильнее (взрослее, опытнее, грамотнее), чем в анимешных. Тем не менее в моей френденте есть люди, которые активно участвовали в ФБ и чье мнение о текстах мне в принципе интересно. В частности, за команду Громыко в этом году играл Кот Камышовый, который после деанона выкладывает и иногда комментирует свои фики. Один из этих постов показался мне особенно интересным, и даже не столько сам пост, сколько дискуссия, развернувшаяся в комментариях к нему и к посту на дайри.

Итак, у нас есть текст "Вместо девушки", есть автор канона (то есть сама Громыко), есть фикрайтер и читатель канона в одном лице (то есть Кот Камышовый), а также есть многочисленные читатели и канона, и фанфика, отметившиеся в комментариях к выкладке.

читать дальше

Кто прав? Вопрос отчасти риторический, тем не менее непростой и интересный. Если говорить об абстрактной ситуации, в которой автор создает произведение, а читатели (зрители, слушатели) его по-разному воспринимают, то на этот вопрос существует один и только один верный ответ. В каждом же конкретном случае возможны варианты.

@темы: Фэндомное, Фики, О текстах

00:19 

Порвало в клочья

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Перловка из фиков по ГП — неиссякаемый источник веселья. Первую в своей жизни такую подборку я, помнится, распечатывала на рабочем принтере, чтобы поделиться с друзьями радостью, году этак в 2004-м.

Сириус на самом деле неплохо жил в Акабане, там у него было все что можно пожелать, начиная и кончая дементорами.

Это были единственные три причины

Глаза Снейпа как два черных аспирина

Гермиона обезумела от ужаса, увидев как из темноты на нее надвигаются белые светящиеся толчки.

Жуткая, абсолютно лысая голова была обтянута кожей, словно элитный диван


Некоторые из этих фраз я считаю гениальными.

@темы: Гарри Поттер, Панда плакал весь, Типасмешно, Фики

04:21 

Парадокс

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Года два, наверное, не перечитывала свои переводы, а тут вдруг наступило 1 апреля (день Клампа) — и одолела меня ностальгия. Там и читать-то нечего: полтора драббла, к тому же бета помогла только с одним, так что уровень перевода колеблется от плохого до ужасного. Но до чего же я все-таки люблю фанфики по Цубасе! Наверное, только гарридраки я читала с таким же упоением.

Что касается остальных фэндомов, то там я предпочитаю аналитические разборы, фанарт, AMV, коллажи, а в фиках особой потребности не испытываю. И неважно, насколько мне интересен фэндом и насколько меня прет от ОТП. Взять хотя бы Free: вряд ли кто-нибудь усомнится, что меня плющит от него со страшной силой. При этом фики я читаю очень выборочно, только на русском и только под настроение, а оно появляется редко. То же самое было с Loveless и Code Geass, с Ghost Hunt и Baccano, с One Piece и Tsuritama и т. д. и т. п. На ФБ, если я туда добираюсь, фики читаю с удовольствием. Но не более того. А рыть англоязычные архивы, да еще и переводить мне даже в голову не приходит. Почему так, сложно сказать.

PS Где-то между оказалась "Корзинка фруктов", по которой я читала на английском много (в том числе гигантские макси, в том числе незавершенные), но недолго. Может, потому что не очень-то верила в слэшные пейринги, а для меня вера очень важна.

Update. Собственно, почему "читала"? Just This для меня до сих пор что-то вроде общефэндомного эталона.

@темы: Яой, Фэндомное, Фики, Курогане / Фай, Гарри Поттер, Ай да я, Fruits Basket, CLAMP

04:42 

Читаю на инсайдике дискуссию

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Волосы (рыжего цвета) встают дыбом. Суть дискуссии вот в чем: некто пытается убедить присутствующих, что если у героя аниме по какой-либо причине имеются волосы зеленого цвета, то в фанфике надо либо не упоминать цвет волос, либо писать, что они, например, черные. Потому что якобы у аниме свои законы, а у текста — свои. Медведь в глубинном шоке. Рекомендую всем: чтиво захватывающее.

Пишет Гость:
02.07.2014 в 11:19


куроко - не фэнтези, и волосы это способ выделить персонажа исключительно для зрителя. на весь канон было только одно упоминание нестандартного цвета волос - Кагами. а в остальном - да, это пиздец, когда примерный мальчик Мидорима ходит с зелеными волосами, и всем ок, когда они это упоминают. я уж молчу про зеленые-голубые-фиолетовые глаза у японцев

В твоих словах есть логика, но блин - а если автор писал Макси, и у него по плану был полутоространичный мысленный монолог Такао, который задумчиво перебирал волосы Мидоримы и одаривал их всяческими эпитетами? Типа тут так и напрашивается спеть несколько певучих комплиментов и цвету, но если Мидорима внезапно станет русым черным, то это вызовет взрыв многих пуканов у читателей, которые не поняли йумора.

URL комментария

@темы: Фики, Панда очень удивляется, О текстах, Жесть, Фэндомное

00:25 

Из отзывов на фикбуке

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Эх... жаль, что все так закончилось.. Очень понравилась работа) (хотя я прочитала только последнюю главу... остальное мне сестра пересказала^^)

Че-то ржу. Но вообще, конечно, феерично: эти люди уже и фанфик могут осилить только в виде пересказа. :facepalm3:

@темы: Жесть, Люди, О текстах, Ориджиналы, Панда плакал весь, Фики

21:58 

ФБ: голосование за низкорейтинговые мини

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
На сей раз десятку наскрести не удалось. Где хоть какой-нибудь слэш, я спрашиваю? Где хотя бы преслэш? Почему один только адский джен с промельками не менее адского гета? Я обращаюсь к вам, фэндомы Code Geass, Durarara, Fringe!

Лишь «Споконы» и радуют: одно мини по Free!, зато слэш. Смешной к тому же.

А в это время предмет несбыточных мечтаний Макото и Рина тоже сидел в интернете. Плеская ногами в тазике с водой, Хару раз за разом вводил в поисковике одну и ту же фразу – «Как узаконить отношения со стихией». Но Гугл упорно отвечал: «Не найдено результатов по вашему запросу. Показаны результаты по запросу: "Как узаконить отношения с любимым"».

Ладно, не только они. «Сердца Пандоры» тоже неожиданно повеселили.

— Ты смелый!
— Я смелый… — проблеял Гилберт, напуганный тем, что сейчас в этот уголок сада заглянет кто-то из обитателей особняка и застанет его за таким странным занятием.
— Ты брутальный! — не унимался Брейк.
— Я брутальный! — покорно выкрикнул Найтрей, стараясь, впрочем, кричать потише.
— Ты даже не знаешь, что значит сдаваться! — пафосно потрясая тростью, провопил вошедший в раж Зарксис.
— Я даже не знаю, что значит брутальный… — пробормотал тогда Гилберт, и Брейк впервые на его памяти на время потерял дар речи.

Боян, но я почему-то так смеялась.

К выкладке K Project у меня сложное отношение. С одной стороны, слэш у них есть. И даже имеется Сиро/Куро. Флафф. Одна штука. (Как я уже отмечала, команда явно прется от Синего и Красного королей. Это и понятно: интересные герои, интересные отношения, есть что писать.) С другой — тексты какие-то… неплохие даже, наверное. Есть в них что-то. Настроение, образы. Интересна идея с циклом сказок. Но при этом манерные, что ли, красивенькие. Короче, вылизанные фики такие вылизанные. Только иногда недостаточно вылизанные: скажем, в «Северной сказке» я дважды споткнулась в двух первых предложениях.

У xxxHolic довольно сильная выкладка, хотя драбблы мне понравились больше. Лучше всего «Отражения» и «Последнее слово, закрытая дверь». Фик про испорченный телефон показался мне малость дебильноватым, а «О вещах и волшебниках» — скучным. «Эбису» неплох, а если бы немного стилистически допилить — и просто хорош был бы.

У Ghost Hunt выкладка замечательная: три текста из четырех легко читаются без знакомства с каноном. Очень радуют жанры: не флафф с ангстом, а детектив, легкая крипота, истории с приведениями. Мне больше всего понравились «Плющ» и «В воскресенье у пруда», первый — композиционно, второй — связью с реальными событиями (отчего простенькая история несостоявшегося юриста Ямады кажется вдвойне печальнее).

1. fandom xxxHolic 2013 - работа "Отражения"
2. fandom Ghost Hunt 2013 - работа "Плющ"
3. fandom Pandora Hearts 2013 - работа “О сложностях признания”
4. fandom Spokon 2013 - работа "Я спросил у Гугла"
5. fandom Ice-Pick Lodge 2013 - работа "Чужеродное слово"
6. fandom K project 2013 - работа "Верность"
7. fandom Utena & Penguindrum 2013 - работа "Не жертва"
8. fandom Karneval 2013 - работа "Свет"

PS За рекомендации, как всегда, буду благодарна.

@темы: Фэндомное, Фики, О текстах, Free!, CLAMP, Яой

18:12 

ФБ: голосование за низкорейтинговые драбблы

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
И опять все оказалось гораздо, гораздо лучше, чем я опасалась. А опасалась я вот чего: поскольку сейчас я по доброй воле читаю исключительно слэш, причем по четырем канонам, которые на данной ФБ не представлены (есть и другие интересные для меня каноны с привлекательными пейрингами, но сама я специально фики по ним не ищу, хотя на ФБ с удовольствием почитала бы), даже среди драбблов могло не найтись ни одного текста, который я осилила бы и за который пожелала бы проголосовать. Однако, как видите, десятка набралась.

Интересно, что некоторые фэндомы, текстовые выкладки которых я планировала читать, не пошли совершенно. И дело даже не в качестве текстов. Они, возможно, и хороши. Но мне их не захотелось. Это ощущалось уже на стадии заглушки. Я из принципа на нее нажимала, вяло просматривала шапки, отдельные фики — и закрывала выкладку. К этой категории относятся фэндомы Asimov, Assorti, Durarara, Ice-Pick Lodge, Kyou Kara Maou, Pehov, Person of Interest. У Moomins симпатичные работы, и я их почти все прочла, но искра между нами не проскочила. То же с текстами команды Spokon. Обнаружила, что читать выкладки Monochrome Factor и "Внука Нурарихёна" как ориджиналы не получается.

Зато неожиданно понравились Karneval, Fringe и Firefly, на которые я было практически махнула рукой. Команда Penguindrum, несмотря на массовую любовь к джену, все же нашла в себе силы и порадовала пейрингом Камба/Сёма — незаслуженно редким, недооцененным и обладающим огромным потенциалом. Фэндом K, вспомнив, что в их каноне есть не только короли и тонна эпизодических персонажей, выдал вполне симпатичный слэш. То же можно и о "Пандоре" сказать (а то каннибализм какой-то, бррр).

1. fandom Karneval 2013 - работа "Сахарная вата"
2. fandom Fringe 2013 - работа "Бренные останки"
3. fandom CodeGeass 2013 - работа "See you later (Увидимся)"
4. fandom Firefly 2013 - работа "Мэл"
5. fandom Ghost Hunt 2013 - работа "Жизнь как сон"
6. fandom Miyazaki Hayao & Studio Ghibli 2013 - работа "У Хару все хорошо"
7. fandom xxxHolic 2013 - работа "Цепи"
8. fandom Pandora Hearts 2013 - работа “Близость”
9. fandom K project 2013 - работа "Ничего необычного"
10. fandom Utena & Penguindrum 2013 - работа "Чего не видит Химари"

PS Если кто-нибудь порекомендует другие хорошие драбблы (жанр не имеет значения), буду признательна. Охота почитать мелкие фики не пропала, а рыться совсем некогда.

@темы: О текстах, Фики, Фэндомное, Яой

01:28 

Почему

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
вместо того чтобы смотреть аниме, вместо того чтобы читать классную книгу (реально классную, у меня на первые же абзацы встало на первых же абзацах волосы от восторга встали дыбом), я сижу на инсайдике?

Потому что вот, например, миди из содомитской выкладки.

Бози завершил его чашку чая и посмотрел на Оскара теоретически. Это очень походило на наблюдение льва, рассматривающего, какое сокращение мяса это хотело пожрать от одного первого.

"Я думал о поднятии привычки г-на Холмса к поножовщине его письмам. Это, по крайней мере, дало бы мне своего рода удовлетворение того, что отомстило ему."

Оскар спрятал его во внутреннем кармане его пиджака, чувствуя, что опрятная линия его иска приводит в беспорядок. Ну, он был тучной горой так или иначе, таким образом, едва имело значение, если у него были непристойные письма, заставляющие его выглядеть еще более бесформенным чем обычно.

@темы: Фэндомное, Фики, Типасмешно, Переводные картинки, Панда плакал весь, Жесть

16:46 

lock Доступ к записи ограничен

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:18 

"Амазон" начинает торговать фанфиками

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
По этому поводу Дивов написал толковую колонку "Мечтают ли фикрайтеры об электроовцах?". Вопрос, который вынесен в заголовок, конечно же, риторический: мечтают. Какие могут быть сомнения? Об электроовцах мечтают все. Но стоит ли вот так вот предлагать их налево и направо? Вообще говоря, много интересных вопросов возникает. Надеюсь, скоро мы получим на них ответы.

Понравилось: "В отличие от профессиональной коммерческой прозы, которая строго подчиняется закону Старджона («90% всего, что издается, полное барахло»), 90% фанфиков — клиническая графомания, бессмысленная и беспощадная. Еще 9% - то самое «барахло», фальшивые елочные игрушки. Остается один процент более-менее приличных текстов, среди которых изредка вспыхивают произведения яркие и неожиданные, объективно талантливые". Так и есть. Другое дело, что у многих плохих и даже ужасных фанфиков есть два преимущества, которых нет у плохой беллетристики. Поэтому и читают эту клиническую графоманию, причем порой взахлеб.

@темы: Всячина, Фики

00:56 

Люди!

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
А почему все высказываются о критике? Это откуда есть пошло?

Update. Слушай сюда, Солнечный зайчик, вкратце излагаю. В одном далеком-далеком сообществе одна девочка-фикрайтер выложила фанфик, якобы написанный в детективном жанре. (Фанфик я, понятное дело, не читала, потому что канон уж очень далек от меня, но с сутью дела ознакомилась.) Через некоторое время в комментарии явилась Кинн и в трех томах вежливо объяснила, что фанфик — говно, а не детектив, что детективы должны быть совсем другими, что иные авторы пишут детективы годами, а то и десятилетиями, и что данная конкретная девочка-фикрайтер, несмотря на очевидный талант, не напишет хороший детектив и за сотню лет по объективным причинам. На это девочка-фикрайтер возразила, что, собственно, не стремилась она глаголом жечь да междометьем плавить, что сотню лет (и десяток тоже) она лучше потратит на что-нибудь общественно-полезное, а фанфик накропает за две недели, что Кинн сюда никто не звал и что "Караул, критика!".

В тред живенько подтянулись благодарные читатели, и в итоге получился любопытный представитель семейства холиваровых, который от большинства собратьев выгодно отличается переменной адекватностью сторон. То есть Кинн вроде бы и по делу говорит, и интересно даже. Действительно, у фикрайтеров с сюжетом и композицией дела обстоят гораздо хуже, чем с матчастью (у зануд), языком (у лингвистов-филологов) и эмоциональным накалом (у талантливых авторов). Однако она совершенно не учитывает, что не все относятся к сетевому творчеству так же серьезно, как она. Для многих это просто игры в песочнице: что написалось, то написалось — никто ничего не собирается менять, улучшать и исправлять. Зачем? Ведь хотелось сказать именно это и именно так. Но Кинн, по ее словам, ко всем текстам подходит с одной меркой. Я надеюсь, это преувеличение все же и сочинения, написанные третьеклашками, она оценивала бы немного иначе, если бы довелось. Теперь перейдем к девочке-фикрайтеру. Она вроде бы совершенно четко обозначает свое отношение к фанфику и трезво оценивает свой уровень. Но в то же время верещит, что критика не нужна, критиков не звали и кто не с нами, тот против нас. Хомяки дружно поддакивают и требуют прятать простыни под кат. Да боже ж мой, там тех простыней кот наплакал и размер у них скорее наволочный. Но хомякам же все, что больше двух строк, простыня.

Дальше, как водится, по дайри пошли волны, причем в основном народ стал писать о критике в целом, а не о конкретной ситуации. Ну, так даже интереснее.
запись создана: 13.05.2013 в 01:17

@темы: Фэндомное, Фики, О текстах

00:03 

О фидбэке

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Прочла пару фиков в клампосообществе и захотела даже оставить ехидные комментарии, но потом подумала: зачем? Ну, пишет человек плохие фанфики. Ну, нравятся они другим людям. Фикрайтер и читатели нашли друг друга — чего ради обламывать им кайф? Первый не начнет писать лучше, вторые не прозреют и не разочаруются в тексте, да и надо ли это? В конце концов, мы ведь не о литературе говорим; там вкус прививать можно и нужно. Фанфикшн цепляет не качественным текстом, а эмоциональным накалом, поглаживанием кинков, новой встречей с полюбившимися героями. Я тоже нередко тащусь от плохо написанных фиков. Всё понимаю, вижу все недостатки — и тем не менее хаваю урча. Грешна, а потому не вправе бросать камни в чужой огород.

@темы: Фики

23:19 

Цепляюсь к словам

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Всегда спотыкаюсь на слове "огладить", пытаясь угадать, которое из значений имел в виду фикрайтер. А ведь какой ориджинал ни возьми, обязательно наткнешься. Причем еще лет пять назад такого не было. Интересно, с чьей легкой руки это слово пошло гулять по текстам?

читать дальше

Update. О, вот оно: "Ватануки стенал и рвался. Чьи-то руки хватали его, грубо оглаживали обнаженную кожу, оставляли продолговатые алеющие царапины по всему телу". Дальше читать не могу, начинаю нервно ржать. Хихикать то есть. Я ведь не лошадь, в отличие от Ватануки. Еще там обнаружилось "Сем лет несчастий!". Кстати, почему "стенал"? Зачем здесь понадобилось устаревшее слово? Не, пойду читать англоязычные фики: там хоть ошибки и опечатки не так бросаются в глаза.
запись создана: 03.03.2013 в 00:46

@темы: Великий и могучий, Слова, Фики

17:27 

Арт и фики

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Как я и предполагала, любители смотреть и даже немного обсуждать картинки, среди моих ПЧ есть.

Найдется ли хотя бы один любитель клампофанфиков? Если такие имеются, то лучше предупредите заранее: я тогда слегка буду стараться. Прогоню переводы через ворд, что ли. Для себя я обычно не заморачиваюсь. Даже еду на тарелку не выкладываю — открываю дверцу холодильника и хаваю, что под руку попадется... Ну, не так все грустно. Я люблю преувеличивать. Очень люблю. Это если кто до сих пор не понял.

@темы: Фики, Фанарт, Вопросы на засыпку, Ай да я, CLAMP

04:01 

lock Доступ к записи ограничен

Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Пыль забытых времен

главная