Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Нагиса все-таки прелестнейший тролль. Вполне можно ожидать от него подобных вопросов.

Немного Самэдзуки?

Немного Самэдзуки?
Рин и Соске прекрасны
Вот поэтому я и предпочитаю не писать ничего, лучше вешать котиков. Они не вызывают негатива у людей.
Вот поэтому я и предпочитаю не писать ничего, лучше вешать котиков. Они не вызывают негатива у людей.
А зачем брать на себя ответственность за чужие чувства? Они, знаешь ли, к тебе совершенно никакого отношения могут не иметь.
Куда уезжаешь?
Куда уезжаешь?
На местное море отдыхать.
Да как-то... врагом одного фэндома я уже была. Не хочется еще раз. Не то чтобы большим врагом, но негатив был.
На местное море отдыхать.
Хорошо тебе. Только и делаешь, что где-то отдыхаешь. *интенсивно завидует*
Не то чтобы большим врагом, но негатив был.
Я ж говорю, негатив будет всегда, нельзя подстроиться под всех и каждого.
Хорошо тебе. Только и делаешь, что где-то отдыхаешь. *интенсивно завидует*
Ну, я такой
Можно. Если тебя не существует, ты никого и не обидишь.
Но, знаешь, любые крайности плохи, постоянно работать так же не весело, как и постоянно отдыхать. Я от своего перманентного отдыха на работе тоже не особо радуюсь.
Ну, видимо, пока этот вариант тебя все-таки устраивает. А море - это здорово в любом случае.
Если тебя не существует, ты никого и не обидишь.
Товарищ, у вас какой-то явный косяк, который нужно срочно лечить
Люди обижаются, патамушто они хотят, чтобы их обидели.
А море - это здорово в любом случае.
Ога)
Есть, конечно, любители пообижаться, но далеко не все. Обычно люди обижаются, когда задеваешь что-то важное для них.
vinta, да, Но он же бедолага от беспокойства весь изведется: дети - такая ответственность.
Есть, конечно, любители пообижаться, но далеко не все.
Понимаешь, все люди несут ответственность за свои чувства, поэтому обижаться или нет - это на самом деле выбор, за которой несет ответственность сам "обиженный". Т.е. как минимум ответственность "за обиду" имеет смысл поделить пополам, а в большинстве случаев вообще переложить на плечи "обиженного".
Как тебе сказать, за чувства — может быть. Но пост и не вызывает чувство, он вызывает эмоцию. Механизм возникновения эмоций до сих пор не раскрыт до конца, но преимущественно считается, что оч. многие эмоции (если не все) возникают непроизвольно. Человек может контролировать их проявления, может следить, чтобы они не переросли в чувство, но сами они возникают слишком быстро, чтобы человек мог сознательно их контролировать. Мне эта версия близка.
Да, есть люди реагирующие быстрее или медленнее, у некоторых возможно, эмоция формируется настолько медленно, что разум успевает вклиниться и пресечь. Но у меня, например, не так. Я сначала чувствую, потом думаю.
Т.е. как минимум ответственность "за обиду" имеет смысл поделить пополам, а в большинстве случаев вообще переложить на плечи "обиженного".
В этом есть рациональное зерно, но я предпочитаю не обижать людей без особой на то необходимости. Даже если я виновата лишь отчасти.
В этом есть рациональное зерно, но я предпочитаю не обижать людей без особой на то необходимости. Даже если я виновата лишь отчасти.
Я ж говорю, не имеет смысла отвечать за чужие чувства. Ты в большинстве случаев даже не знаешь какие твои слова могут запустить болезненный процесс, реали. В твоем восприятии они могут быть совершенно нейтральными, в чужом - как ты могла меня так обидеть!!!!1111 И за что извиняться? За то, что просто что-то сказал? Это маразм. Один умный человек сказал - нельзя, чтобы твое счастье зависело от других людей. Баста.
Поэтому я всегда и мечтала быть человеком-невидимкой. Кстати, уж фотографии с пушистыми котиками точно не обидят 99 % народу. Подбесят разве что, но злить я люблю.
Один умный человек сказал - нельзя, чтобы твое счастье зависело от других людей.
Другой умный человек сказал, что счастье - найти человека или дело, которому можно принадлежать полностью. Третий умный человек скажет еще что-нибудь.
Люди в норме существа социальные.
Поэтому я всегда и мечтала быть человеком-невидимкой.
Косяк детектед. Такое нужно фиксить.
Другой умный человек сказал, что счастье - найти человека или дело, которому можно принадлежать полностью.
Зависимость детектед
Люди в норме существа социальные.
И? Ты можешь отвечать только за себя. И все. Ну, еще и за детей, но у тебя пока нет детей.
Почему косяк сразу? Для меня это мечта.
Зависимость детектед
Я хорошо отношусь к зависимостям. Иногда специально формирую привычки.
В тебе есть все, что тебе необходимо, чтобы сделать себя счастливой.
Во мне - нет. Разве что после обеда, когда да- есть все, даже булочка.
И? Ты можешь отвечать только за себя.
Почему бы и не ответить за кого-то другого, особенно если это надо обоим?
Для меня это мечта. Я хорошо отношусь к зависимостям. Разве что после обеда, когда да- есть все, даже булочка.
Это один сплошной косяк
Почему бы и не ответить за кого-то другого, особенно если это надо обоим?
И сформировать зависимость
Никогда не стоит вестись на то, куда дует ветер в начальных сериях. У Кёани всегда так) В конце ситуация может повернуться на 360 градусов. И вообще Рин не любит Соске) Как друга - да, очень. А как что-то большее - нет.
А тебе не приходило в голову, что у меня нормальная психика. Просто другая?
А если с этим человеком что-то случится, если он сделает тебе ручкой, все, врубаем драму на всю катушку и идем резать себе вены?
Нет, зачем? Ищем другого человека. Или занятие.
Я уж не говорю о паразитизме или насилии, которые могут возникнуть в таком раскладе.
А уже это зависит от человека. От обоих.