Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Если бы Хару, Соскэ и Кисуми очутились втроем на необитаемом острове, то именно Кисуми оказался бы той самой стюардессой, которую остальные двое дружно (!) закопали бы. Потому что не только у Хару, но и у Соскэ с ним давние счеты. Это дивное дитя умудрилось достать всех. Хотите знать как? Тогда почитайте, какие трогательные письма писал Кисуми Рину, после того как тот уехал в Австралию.
Письма первое-третье
Письма четвертое-седьмое
Полностью CD-драму с переводом постепенно выкладывают здесь.

PS Главное, чтобы Кисуми не сошелся с Нагисой, иначе весь мир содрогнется.
Письма первое-третье
Письма четвертое-седьмое
Полностью CD-драму с переводом постепенно выкладывают здесь.

PS Главное, чтобы Кисуми не сошелся с Нагисой, иначе весь мир содрогнется.
хотя нашел кому верить, конечно...
а соске сразу "шо? какой я тебе "солнышко"? ты, пацан, давай без этого, ок?"
Мне кажется, он вообще доверчивый. А Кисуми - коварный лис.
а соске сразу "шо? какой я тебе "солнышко"? ты, пацан, давай без этого, ок?"
Ага. Но его проняло же.
Trimurti, да, забавные детишки. ))) Жаль на самом деле, такая у них сначала активная переписка была, а потом...
его не розовым а рыжим надо было рисовать)))
Ага. Но его проняло же.
еще бы)
я после такого письма вообще бы уже свадьбу планировала
Точно! А мордашка-то и так лисья.
я после такого письма вообще бы уже свадьбу планировала
Он, судя по всему, и запланировал. А тут Хару такой красавчик. И мы еще удивлялись, почему он Хару так невзлюбил.
я не удивлялась, у соске на лице написано - безответная любовь
и жажда крайней степени хардкорак ринупока селедка там самоопределялся, этот мальчик бы времени на такую дурь не терял, а каждую ночь, и иногда по утрам.. и в бассейне и на суше.. и ну вы понели
Угу, я десятую серию как пересматриваю, так и рыдаю каждый раз.
пока селедка там самоопределялся, этот мальчик бы времени на такую дурь не терял, а каждую ночь, и иногда по утрам.. и в бассейне и на суше.. и ну вы понели
Ну мы-то да, мы понятливые
Сейчас, кстати, смотрю аниму, где главный герой очень похож на селедку - и внешне (не так чтобы совсем, но типаж один), и одержимостью, и асексуальностью. И как же он меня временами бесит.
а у японцев это как бы идеал мечтаний.
возьми их самый используемый для сексуальных фантазий аниме-образ - аянами рей.
это ж такое же отмороженное на всю голову существо.
холодность и асексуальность для японцев, видимо, очень привлекательные черты.
Потому что сами холодные рыбины.
холодность и асексуальность для японцев, видимо, очень привлекательные черты.
Они в целом и для меня привлекательные, до тех пор, пока от них никто не страдает. Если сидит себе такой один в своей квартире, то и пусть. А если из-за него кто-то убивается, то я бы его самого так бы и убила.
ну они же вроде как не сидят, а заняты своими какими-то высокими целями.
ну а девушки? а девушки потом!
будем надеяться)))
У Рина началась его эпик драма.
Я вот единственное не понимаю, зачем они плодят этот фанон, если эндгейм для Рина - Хару? Вот чисто бабские повадки. Если бы эта серия была написана геем без ориентации на женскую аудиторию, Соске бы уже давно потрахивал Рина и в ус не дул, ну или Хару.
Да какой там эндгейм? Чисто по жанру (если продолжать аниме дальше) должно быть потом у каждого по хорошенькой девушке и по паре ребятишек. Все остальное из разряда "не докажете". А в этих пределах ничего не жалко для того, чтобы фанатов порадовать. Потому что не дураки же на студии работают: всё они прекрасно понимают. И понимают, кстати, что у фанатов разные предпочтения: кому-то Соскэ/Рин нравится больше, чем Рин/Хару. Значит, надо и им додать. Но в пределах допустимого.
Если бы эта серия была написана геем без ориентации на женскую аудиторию, Соске бы уже давно потрахивал Рина и в ус не дул, ну или Хару.
Так в том-то и дело: есть жанр, есть целевая аудитория, есть цензура, потому что и герои несовершеннолетние, и немалая часть зрителей тоже.
Не всегда. Если продукт с изрядным числом бисёненов, то да, будут додавать всем (и это хорошо), потому что такие сериалы смотрят в основном ради отношений, в первую очередь слэшных. Хотя и гет может быть.
Мужики ориентируются на плот и строят интригу на этом,
Трихаха. Мужики ориентируются на моэ, сиськи и панцушоты. И разных гандамов, танчиков и самолетиков.
Сюжет на самом деле интересует довольно небольшую часть и женской, и мужской аудитории (а что такое сюжет, и вовсе понимают немногие). А вот вопрос, кто с кем останется, живо занимает и тех и других, причем даже в сериалах, где вообще нет и не предполагается романтики. Даже если речь идет о вполне сюжетных сериалах, на форумах довольно значительная часть обсуждений будет сводиться к тому, с кем из двух героинь у главного героя будут отношения, и куны в этих обсуждениях активно участвуют.
Фишка в том, что у людей всегда есть отношения. Разные. Поэтому они всегда какие-нибудь будут и в аниме, особенно в длинном.
Ну, понятное дело не всегда, но очень часто (седзе!), ну либо я пристрастна в своей оценке.
Трихаха. Мужики ориентируются на моэ, сиськи и панцушоты. И разных гандамов, танчиков и самолетиков.
Я сужу в основном по книгам. Те редкие книги мужчин, которые я читала, были ориентированы на сюжет, а не на отношения, зато авторы-женщины (из тех что я читала, естественно) очень часто строят сюжет на основе любовного треугольника. Да вот недавно читала Kirith Kirin, гейскую высокую фентези, так там пейринг был четко прописан от начала и до конца, вообще без каких-либо вариаций, сказано люблю до гроба, будет любить до гроба. Или вот Partials. Там чуть ли не с первых кадров было понятно кто из героев эндгейм. Или в трилогии про Бартемиуса. В книгах мужчин есть отношения, но нет вот такого, что творится в Free, когда и этому дала, и этому дала, и тому тоже. Я не смотрю аниме, ориентированного на мужскую аудиторию, так что не знаю что там и как.
Фишка в том, что у людей всегда есть отношения. Разные.
Я не против отношений, кто-то друг, брат, сват и т.п., это понятно, но очень часто в "женских" произведениях размывается граница между отношениями с разными людьми, и начинаются всякие Макохару vs Ринхару.
У меня есть ощущение, что ты не понимаешь что я имею в виду. И я не понимаю по поводу чего мы спорим. Free - это яркий пример продукта ориентированного на женскую аудиторию, когда всех "трахают" со всеми, сплошная эмоциональная полигамия. Меня это напрягает.
Сёдзё бывает разное, но факт, что девочкам в большинстве нравится смотреть про отношения. Поэтому сёдзё зачастую про любовь. Что уж тут. Но а что в этом плохого? Возьми "Корзинку фруктов", или "Оран": и сюжет, и отношения - прекрасно.
В книгах мужчин есть отношения, но нет вот такого, что творится в Free, когда и этому дала, и этому дала, и тому тоже. Я не смотрю аниме, ориентированного на мужскую аудиторию, так что не знаю что там и как.
Гарем - один из самых распространенных жанров, когда один мальчик и стопиццот девочек и с каждой у него непонятные отношения. Там тоже додают.
Или в трилогии про Бартемиуса.
А что, там были отношения?
Да вот недавно читала Kirith Kirin, гейскую высокую фентези, так там пейринг был четко прописан от начала и до конца, вообще без каких-либо вариаций, сказано люблю до гроба, будет любить до гроба.
Ну и в гетных книгах так бывает, возьми хотя бы классику какую-нибудь. Просто эту тему со времен "Одиссеи" (а то и со времен народных сказок) успели столько раз поднять, что почему бы и не попробовать что-то новое.
Я не против отношений, кто-то друг, брат, сват и т.п., это понятно, но очень часто в "женских" произведениях размывается граница между отношениями с разными людьми, и начинаются всякие Макохару vs Ринхару.
Подозреваю, девочкам нравится ощущать себя на месте главной героини, которую все хотят, а она никак не может выбрать.
У меня есть ощущение, что ты не понимаешь что я имею в виду.
Так объясни.
Free - это яркий пример продукта ориентированного на женскую аудиторию, когда всех "трахают" со всеми, сплошная эмоциональная полигамия. Меня это напрягает.
Ну да, на женскую. Но там нет романтики. Там есть фансервис. В сериале никто никого не трахает, трахают только фанатки у себя в мыслях. А авторы предоставляют фанаткам такую возможность. "Да, — говорят авторы, — берите наших героев и делайте с ними что хотите. А мы вам в этом поможем". Чем плохо? При этом авторы учитывают, что фанатки разные и поэтому наверняка захотят играть с разными героями. Значит, надо сделать так, чтобы с каждым героем и с каждой парой героев играть было интересно.
Я и пытаюсь тебе объяснить. Я не имею ничего против любви, но мне не нравится, когда оно размазано ровным слоем по всем персонажам мужского пола, с которыми пересеклась героиня, и вот она, бедная, не знает кого она любит, а кто ей просто друг, и ебет мозг себе, им, читателям до победного конца. Нет четкости, нет определенности, мне это не нравится, поэтому это плохо для меня и я такое всячески осуждаю
Гарем - один из самых распространенных жанров, когда один мальчик и стопиццот девочек и с каждой у него непонятные отношения. Там тоже додают.
Не знаю, в книгах, написанных мужчинами, которые я читала, нет гарема. Вообще.
А что, там были отношения?
Да! Нат и Кити.
Ну и в гетных книгах так бывает, возьми хотя бы классику какую-нибудь. Просто эту тему со времен "Одиссеи" (а то и со времен народных сказок) успели столько раз поднять, что почему бы и не попробовать что-то новое.
Да не только в классике, в любовных романах четко прописан основной пейринг, в фиках там, еще я поглядываю в сторону яойных книжек для взрослых, там тоже четко указывается кто будет кого трахать, но это тоже любовный роман по сути, зато вот не в жанровой литературе (хотя, конечно, в случае с YA это условно), один из самых идиотских инструментов поддержания интриги - это разведение вот таких многоугольников. Зачем придумывать плот, когда достаточно сыграть на эмоциях, чтобы пипл схавал? И ты на эту хрень просто всякий раз ведешься как последний лох. Бесит ужасно.
Подозреваю, девочкам нравится ощущать себя на месте главной героини, которую все хотят, а она никак не может выбрать.
Я девочка, и мне такое не нравится
Но там нет романтики. Там есть фансервис.
Это спорный момент вообще-то. Там есть элементы романтики, вернее там есть крючки, за которые можно зацепиться, если ты романтишно настроенная барышня. И если честно, мне не хочется смотреть на это с точки зрения "а что в этом плохого?" Я бы посмотрела через "а что на самом деле происходит". А учитывая шиперские войны в фендоме фри, называть происходящее "игрой" - это пиздец какое преуменьшение. Я бы назвала "их помощь" манипуляцией. А манипуляции никогда не бывают благими для объекта манипуляции. Но если ты не можешь воспринимать происходящее, не задавая вопрос "а что в этом плохого?", или доказывая, что в этом плохого ничего нет, я предлагаю оставить эту тему. Не знаю как объяснить, но вот такой подход не приведет нас к общему знаменателю.