На тутбае еще 29 мая повесили статью с таким лидом: "В Санкт-Петербурге 1 июня состоится суд, в котором ответчиком станут представители так называемой фабрики интернет-троллей, о которой давно пишут в прессе. Как стало известно "Коммерсанту", бывшая "тролль на зарплате" Людмила Савчук обратилась с иском к компании "Интернет-исследования", так как была, по ее словам, уволена без окончательного расчета".
Я не вынесла этого безобразия, нажала Ctrl+Enter и написала: "Бывший, так как она бывший тролль, а не бывшая Людмила". Сегодня в жж наткнулась на пост про фабрику троллей и решила глянуть, исправили или нет. Всякие орфографические ошибки, опечатки, пропуски и т. п. исправляют быстро, а вот с грамматикой и стилем беда: там надо долго объяснять, что не так. А вникать же никто не любит. Я поэтому особо и не заморачиваюсь, разве что настроение злобное.
Вот еще типичный образчик недомыслия. Сателла недавно поделилась ссылкой на статью с того же тутбая.
13 мелочей, которые делают нас счастливыми
Счастье в детском смехе
Счастье в родителях
Счастье в здоровье
Счастье в утренней чашке кофе
Счастье в зеленой траве
Счастье в пирожном
Счастье в домашнем вечере
Счастье в свободе
Счастье в солнечном дне
Счастье в хорошей книге
Счастье в лете
Счастье в выходных
Счастье в прогулке
Мой взгляд, естественно, сразу зацепился за смысловую ошибку (кстати, за какую?), о чем я весьма любезно сообщила в комментарии к статье. Его удалили. Нет, я не ругалась матом и не призывала к свержению власти. Комментарий касался исключительно русского языка.