Шагай, крапивинский солдат —
Клинок решает все проблемы!
...Но мир страшнее во сто крат —
Но мир сложнее во сто крат
Привычной чёрно-белой схемы;
И, если благороден враг,
А светлый рыцарь режет горло,
Коль будет новая Игра —
Кем в ней тогда, на этот раз,
Ты станешь — Белым или Чёрным?
(с) Ниенна
Обретаюсь на страничке Крапивина, бездумно читаю критику. Думать –анализировать и делать выводы –тяжеловато стало.
А критику я всегда любила читать, и меня издавна удивляло негативное отношение к ней многих граждан. Ведь критика, добровольно читаемая, – это мнение другого человека о том, что тебя интересует. В то время как критика, читаемая по принуждению, – это мнение другого человека о том, что тебя не интересует. Мнения бывают самые разные: положительные и отрицательные, совпадающие с твоим и противоречащие ему, обдуманные и скоропалительные, аргументированные и бездоказательные; они могут вызывать разнообразные эмоции – от "афтар жжот" до "выпей йаду". Но у каждого из них есть одно неотъемлемое и бесспорное достоинство: они не твои, а значит, они дают возможность взглянуть на объект критики под другим углом или убедиться в очередной раз, что твой угол – самый прямой в мире. Порой критика помогает связать воедино две ниточки, упрямо расползающиеся в твоих руках. И нестрашно, что полученная единая нить иногда превращается в окружность (ну, связали дважды), или вообще изворачивается Мёбиус-вектором. Временами стройная ниточка твоих рассуждений не выдерживает напора критики, рвется на мелкие кусочки и разлетается во всех направлениях. Это тоже нормально: веник ведь легче разломать по прутику, да и арбуз вкуснее, если его разрезать, а не пытаться прогрызть кожуру.
А все велось к тому, что читать отзывы на все подряд (книги, фики, стихи, фильмы…) иногда гораздо интереснее, чем читать или смотреть это самое "все подряд".