Финальные мысли о книге "В финале Джон умрет"

[Котопакси из Токелау]

Закон исключений гласит: исключения есть всегда. Например, если человек твердо уверен, что в настоящей литературе должны быть не только живые герои, интересный сюжет, стройная композиция, выверенный стиль, но и обязательно идея, то окажется абсолютно прав. На 99,9 %. Школьные учителя не зря из урока в урок твердят о том, что в хорошей книге всегда ставятся вопросы (и иногда даются ответы, хотя ответ не самый обязательный элемент) и поднимаются проблемы. Не зря учеников терзают пресловутым "Что хотел сказать автор?". Это действительно важный вопрос, ведь если автор ничего сказать не хотел, то и написал он практически со 100%-ной вероятностью дешевую порнографию. О порнографии, разумеется, в школе не говорят, но мы с вами взрослые люди, так что к чему эвфемизмы? Как взрослые люди, мы также обычно ничего против порнографии не имеем, поскольку понимаем, что она нужна, а в отдельных случаях и необходима. Главное — иметь четкий критерий, позволяющий быстро и гарантированно отделять порнографию (ой, это же я опять перепутала слово: графомания, а не порнография; запомни, панда, заруби себе на носу) от литературы. Вот тут мы и рискуем попасть в ловушку, потому что изредка в руки может попасть отличная книга, автор которой ничего не хотел сказать. Он просто хотел, может, денег заработать, или убить время, или еще что-нибудь.

«В 2001 году я вел двойную жизнь: днем я был обычным парнем, который вбивает данные в базу в одной юридической фирме, но по вечерам я снимал с себя хаки и превращался в другого человека — в Парня, Вбивающего Данные в Базу Страховой Компании. К счастью, заполнение электронных таблиц отнимало у меня 75 часов в неделю, и поэтому времени на то, чтобы погрузиться в депрессию, у меня практически не было.

Примерно на Хэллоуин 2001 года, в один из редких свободных часов я залез в интернет и выложил там историю обо мне, моем друге и монстре, сделанном из мяса. В первый день ее прочитали только шесть человек. На следующий день это число выросло до восьми. Затем до десяти. Было очевидно, что я столкнулся с феноменом «сарафанного радио» — через год историю прочитало почти семнадцать человек.

На волне успеха я стал писать продолжение этой истории — и занимался этим весь следующий год. К 2005 году хроники наших приключений выросли до 150 000 слов. Читатели засыпали меня письмами по электронной почте; фанаты утверждали, что читали историю всю ночь напролет, а наутро брали отгул, чтобы дочитать до конца. Люди тратили пачку бумаги и три картриджа, чтобы распечатать эту историю, а затем перетягивали распечатку резинками и одалживали друзьям.

Впервые в жизни мне показалось, что я на что-то наткнулся — а именно на то, что в мире живет множество сумасшедших и/или тех, у кого полно свободного времени».

Как-то так оно и выходит. Самое обидное, что объяснить, чем же хороша эта книга, нереально. Чаще всего при выборе книги люди ориентируются на жанр, но, думаю, "физиологическо-предапокалиптический хоррор", или "черная комедия с элементами сплаттерпанка", или "абсурдистский трэш" не лучшая рекомендация. Многие отталкиваются от аннотации, но такого унылого дерьма я давно не видела, так что желательно ее пропустить. Наконец, у нас есть сюжет. Сейчас я его полностью перескажу в одном предложении, причем без единого спойлера: жил-был чувак по имени Дэвид Вонг и был у него друг Джон, и с ними стали происходить разные странные вещи, и чем дальше, тем страньше, и в конце книги вы ничего не поймете. Собственно, вот и все.

Кстати, раз уж я заговорила о спойлерах: на всю книгу он ровно один.

Мегаспойлер!!!

Тот самый, который вынесен в название. Он же и вызывает больше всего споров у поклонников Вонга. Я тоже выскажусь. Объяснение "Вонг всю книгу водит нас за нос, и название - один из кукишей, заготовленных для доверчивых читателей. А недоверчивые очень быстро понимают, что такая зараза, как Джон, будет жить долго и счастливо именно благодаря своему бесконечному рас... разгильдяйству, скажем так))", или "А это нормальная такая обманка от автора. Джон и должен был умереть, как должны были умереть все люди на Земле по замыслу Коррока, став частью его и освободив место для тех семи миллиардов его рабов из "Говно-Нарнии", или "Мне показалось, что автор хотел специально намудрить, подпустить туману. Мы подсознательно ждём, когда же с Джоном что-то приключится и он, наконец-то, сдохнет. А он всё не умирает и не умирает. Автор интерес наш так подогревает" кажется мне возможным, но недостаточным, потому что на самом деле автор все объяснял прямым текстом, пусть иногда и не сразу. Каждый раз, когда я думала: "Что это еще за фигня?", автор все раскладывал по полочкам. А тут полочек вдруг нету. У меня две версии. Первая: название — это намек на то, что из всех более-менее значимых героев только Джон и не умрет к эпилогу. Вторая: все дело в неудачном переводе. Он звучит лучше, чем подстрочник, но вводит читателя в заблуждение. Если бы на обложке стояло "Джон умрет в конце", полагаю, было бы проще понять, что, значит, это еще не конец. А вот когда конец наступит, Джон обязательно умрет.

И кому такое посоветуешь? Это же все равно как съесть соленую семгу с медом. Сочетание вроде и не ядовитое, но откровенно дикое. Кто его знает, кому оно еще понравится, если понравится вообще. Единственный вариант — начать читать и посмотреть, идет или не идет.

@темы: Книги, Цитаты

Comments

[vinta]

заинтриговала))

[Котопакси из Токелау]

vinta, вот здесь я цитировала несколько первых абзацев. Если понравится - можешь смело качать. Но книга странная. Я даже и сравнить ее ни с чем не могу.

[vinta]

Котопакси из Токелау, отличный зачин))
качаю)
я сейчас ле гуин читаю всё..

[Котопакси из Токелау]

vinta,

я сейчас ле гуин читаю всё..

У нее есть такие философские штуки. Очень разноплановая писательница. И чрезвычайно талантливая.

отличный зачин))

Да, а дальше все время будет лютый трэшак примерно в таком же стиле. Но книга очень хорошая. Ты спойлер читала?

[vinta]

Котопакси из Токелау,

Очень разноплановая писательница. И чрезвычайно талантливая.

я по хайнскому циклу, и ничего лучше левой руки пока не попалось. разве что небольшой рассказ "взросление в кархайде" - более чувственного описания первого секса я в жизни не читала! прекрасно от и до.
я даже начала пост писать, но пока не дописала.

[Котопакси из Токелау]

vinta,

я даже начала пост писать, но пока не дописала.

Пиши, пиши.

ничего лучше левой руки пока не попалось

А ничего и не будет, наверное. Это вершина. Но и все остальное более чем хорошо написано.

[vinta]

Котопакси из Токелау, да, автор определенно офигенный, у нее больше не технологии, а исследования брака, взаимоотношений.
где-то в браке по 4 человека, где-то вот бесполые люди.
интересно.

хотелось бы, чтобы фикрайтры больше исследовали эту тему, а не тупо если альтернатива, то амегаверс.

[Котопакси из Токелау]

vinta,

у нее больше не технологии, а исследования брака, взаимоотношений. где-то в браке по 4 человека, где-то вот бесполые люди.

Да, ее интересуют разные отношения, и она показывает, что разные отношения могут работать.

хотелось бы, чтобы фикрайтры больше исследовали эту тему, а не тупо если альтернатива, то амегаверс.

Ну, фикрайтеры же для удовольствия пишут в основном, а не чтобы глаголом жечь. Чтобы так глубоко копать, надо очень много работать над текстом.

[vinta]

Котопакси из Токелау,

Да, ее интересуют разные отношения, и она показывает, что разные отношения могут работать.

и это крайне интересно.

Чтобы так глубоко копать, надо очень много работать над текстом.

хотелось бы, чтобы просто отошли от амегаверсности, раз уж так хотите детей..
авторы, шевелите хоть немного извилинами! нет, не хотят..

[Котопакси из Токелау]

vinta,

авторы, шевелите хоть немного извилинами! нет, не хотят..

Не писатели же они. Развлекаются в свое удовольствие и ничего не хотят сказать, вот и получается порнография, а не литература.

[vinta]

Котопакси из Токелау, не знаю, чем руководствуются другие авторы, когда пишут фики, но для меня это всегда продуманная история, а, я знаю, кто главные герои, но историю я пытаюсь рассказывать всегда свою.

[Котопакси из Токелау]

vinta,

не знаю, чем руководствуются другие авторы, когда пишут фики,

Я просто хочу поиграться с любимыми героями. Тут ни истории, ни смысла особого.

[vinta]

Котопакси из Токелау, да, наверное, ты права. редко кто играет интересно

[Котопакси из Токелау]

vinta,

редко кто играет интересно

Потому что игра рассчитана на себя и на свою песочницу, во-первых. Во-вторых, писать все же не так легко, как кажется. У очень многих просто нет способностей.

[vinta]

Котопакси из Токелау,

У очень многих просто нет способностей.

и они плодовиты больше всего, это меня всегда изумляло

[Котопакси из Токелау]

vinta,

и они плодовиты больше всего, это меня всегда изумляло

Потому что одно дело, скажем, сколотить даже простенькую табуреточку - умаешься. А навалить кучу дерьма - пять сек надо. И никаких усилий.

[vinta]

Котопакси из Токелау, да, как-то так.. а гонору за кучки до небес))))

[Котопакси из Токелау]

vinta,

а гонору за кучки до небес))

Это как у годовалых детишек, только-только приучившихся к горшку. Конечно, сам сделал, есть чем гордиться. А тут еще родители (в нашем случае подружайки) хвалят: "Как хорошо покакал наш малыш!", вот и вырабатывается ЧСВ.

[vinta]

Котопакси из Токелау, да.. мой недавний баттхерт как раз был от такого афтара. ))) я прям ржала немогла, жаль, нельзя было вслух написать все, что я думаю об энтом творьчестве.. и претензий до небес

[Котопакси из Токелау]

vinta,

я прям ржала немогла, жаль, нельзя было вслух написать все, что я думаю об энтом творьчестве.

А почему нельзя было? Написала бы. А то вот так все молчат - автор начинает считать себя гением.

и претензий до небес

Потому что никто, наверное, не критикует.

[vinta]

Котопакси из Токелау, это было на сообществе, и мне не хотелось разводить демагогию.

Потому что никто, наверное, не критикует.

да, наверное. вот она и выкатила свои претензии, а потом завернулась в белый плащ, пока остальные вылупили глаза от такого хамства)))

[Котопакси из Токелау]

vinta,

это было на сообществе, и мне не хотелось разводить демагогию.

Почему демагогию? Можно было по сути дела говорить.
Кинь ссылку.

да, наверное. вот она и выкатила свои претензии, а потом завернулась в белый плащ, пока остальные вылупили глаза от такого хамства)))

А что, все только хвалили?

[vinta]

Котопакси из Токелау,

Кинь ссылку.

не могу, там уже все коменты почистили)))

смысл был такой, что нужно было написать свой фик-ремикс на что-то из другого автора, который тебе выпал на фесте ,и мне выпал этот афтар, я сходила почитала пару драбблов, чтобы понять, что больше никогда, но писать-то надо было, я что-то написала, и афтар тут же принесся с претензиями "вы не поняли мои мега идеи, и ваще что за нах?". я попыталась корректно на претензии ответить, но афтара это не удовлетворило. а при попытке модера ее урезонить понеслась "да я же ничо, да я где?"

[Котопакси из Токелау]

vinta, как все сурово. Короче, чем больше разумный человек шевелится в фэндоме, тем больше огребает.

[vinta]

Котопакси из Токелау, вроде того.

[Dei]

Котопакси из Токелау, ОМГ!!!! Ты написала этот пост!!! ЩАс зачитаю!!!

[Dei]

Вторая: все дело в неудачном переводе. Он звучит лучше, чем подстрочник, но вводит читателя в заблуждение. Если бы на обложке стояло "Джон умрет в конце", полагаю, было бы проще понять, что, значит, это еще не конец. А вот когда конец наступит, Джон обязательно умрет.
Ооо, мне нравится эта версия! Ну в плане, что еще не конец. Правда то, что Джон сдохнет - таки не очень... =\\\
Может тоже копией заменится?.. Копия Дейва вроде ничего такая... ))

[Котопакси из Токелау]

Dei,

ОМГ!!!! Ты написала этот пост!!!

Ооо, мне нравится эта версия! Ну в плане, что еще не конец. Правда то, что Джон сдохнет - таки не очень...

А мне Джона не жалко. Они там умирают весьма странным образом, так что да

Может тоже копией заменится?

Отличный вариант.

Копия Дейва вроде ничего такая.

Охрененная. Но это был поворот... Ох, у меня так челюсть не отвисала даже не помню с каких времен.

[Dei]

Котопакси из Токелау, Отличный вариант.
Самый приемлемый для меня =3

Охрененная. Но это был поворот... Ох, у меня так челюсть не отвисала даже не помню с каких времен.
И у меня!!!! Это ж ваще жесть такая была. В смысле с учетом всех их стараний и этого надрывного ломления вперед через всё и вся... И тут бац! А оно всё давно случилось...

[Котопакси из Токелау]

Dei,

В смысле с учетом всех их стараний и этого надрывного ломления вперед через всё и вся... И тут бац! А оно всё давно случилось...

Да, и как-то надеешься, что если Джон в конце умрет, то Дейв нет, потому что о нем ничего не говорится в названии, и он главный герой, и все вообще от первого лица... Жесть еще та.