Опять двадцать пять

[Котопакси из Токелау]

Вот есть у нас словарь. В словаре на одной странице есть слово "ротавирусы" (Rotavirus), на другой — "корона-вирус" (Coronavirus). Я знаю, что русские слова нельзя проверять латинскими, и даже понимаю почему. Но составители словаря хотя бы латинскими проверили, потому что есть у меня текст, в котором эти вирусы соседствуют, и писать их по-разному я не вижу никаких оснований.

Update. Любопытно, когда именно внесли изменения? В 2014-м еще было дефисное написание, но с тех пор и вплоть до сего дня я в словарь по поводу вирусов (или в связи с вирусами?) не заглядывала. Писала их слитно вопреки всему. Кроме герпес-вируса, понятное дело.

запись создана: 09.12.2014 в 16:52

@темы: Злобное, Великий и могучий, Редакт-ура коррект-ура, Слова

Comments

[Ayawaska]

В медицинской практике (для целей клинического и лабораторного анализа, например) именно так и пишется - по-разному, и это норма, безо всяких там "Розенталь настаивает!"... Кроме того, корона-вирусы, это такое семейство, при расшифровке генома которого периодически находят что-нибудь крайне интересное, и после "корона-" добавляется ещё одно-два слова...
Кроме корона-вирусов если ещё такие же извращенцы микромира - ханта-вирусы, которые тоже пишутся через дефис и никак иначе.

[Котопакси из Токелау]

Ayawaska, "в медицинской практике" само по себе — это не аргумент для филолога. Аргумент - это справочник, словарь или хотя бы большая распространенность одного из вариантов. Но вот что выдает поиск в гугле: "корона-вирус" — примерно 4 240 результатов; "коронавирус" — примерно 138 000 результатов. Так о какой практике идет речь? И как узнать, что принято в медицинской практике? Опрашивать всех знакомых медиков? Но, скажем, все авторы в издании, в котором я работаю, пишут слитно. У них, видимо, иная практика.

Кроме того, корона-вирусы, это такое семейство, при расшифровке генома которого периодически находят что-нибудь крайне интересное, и после "корона-" добавляется ещё одно-два слова...

И как это мешает слитному написанию?

ханта-вирусы, которые тоже пишутся через дефис и никак иначе.

Поисковик опять же говорит мне, что они вполне себе пишутся иначе. И гораздо чаще, чем слитно.

PS Проблема вообще не в этих двух вирусах. Это всего лишь один из примеров того, что со слитными и дефисными написаниями в русском языке все плохо.

[Ayawaska]

Котопакси из Токелау, угу, печалька с этим

это не аргумент для филолога
В плане написания названий вирусов для меня не поиск в интернете аргумент, а справочники по лабораторной диагностике и т.п... увы, 90% из них - "под грифом"
Опрашивать знакомых медиков не надо но вполне можно поискать в авторитетных медицинских изданиях, например, за авторством Черкасского...

[Котопакси из Токелау]

Ayawaska,

но вполне можно поискать в авторитетных медицинских изданиях, например, за авторством Черкасского...

Понимаете, это все равно не выход. Сегодня у меня журнал (не медицинский), в котором лексика сразу из многих научных областей, при этом большей части терминов в словарях нет. Скажем, что это за издания Черкасского? Где их искать? Идем далее: как я должна узнавать, какие издания авторитетны, например, в сфере станкостроения или химии? А другое мое издание - это прокладка оптоволокна, защита периметров, старт "Ангары" и строительство военных полигонов. Третье - нефть. И везде полно слов, которые пишутся непонятно как. А должно быть (или стать) понятно. И раньше, до лопатинской недореформы, было более-менее понятно.

[Ayawaska]

Вы же должны массу всего в голове удерживать а справочников на все случаи жизни не напасёшься, как бы этого ни хотелось...

[Котопакси из Токелау]

Ayawaska, ну вот я и жалуюсь, что случаев жизни, на которые не напасешься, после "реформы" стало больше, чем до нее, хотя предполагалось наоборот.