Покупка книг — тяжелое занятие

[Котопакси из Токелау]

Читаю "Скажи волкам, что я дома". Хорошая книга, интересная — правильная. И совершенно дурацкие опечатки! Не могу сказать, что много, но есть и в глаза бросаются. И главное же, продать с аукциона и позже купить исправленное издание не получится, потому что переиздания не будет, а если и будет, то будет ли оно действительно исправленным? Перевод при этом хороший.

С новым Вандермеером повременю пока. Отзывы очень разные, переводчик начинающий, пусть, по слухам, и талантливый. Цена тоже не радует: по 2 рубля за страницу выходит. К тому же февраль, вот-вот в продаже появится второй том "Рифтеров" — хватать надо сразу же, а книжный лимит и так уже выбран месяца на три вперед.

@темы: Злобное, Книги

Comments

[Trimurti]

Читаю "Скажи волкам, что я дома".
А про что она?

[Котопакси из Токелау]

Trimurti, это твоя любимая категория YA, которая тебя, кажется, утомила. Там у 14-летней девочки дядя-гей умер от СПИДа (действие разворачивается в конце прошлого века), после похорон она знакомится с любовником этого дяди и начинает с ним общаться. У девочки еще есть мама с папой, старшая сестра и мальчик, который вроде бы питает к главной героине симпатию. По жанру пока повседневность плюс совсем немного драмы. А сюжетно сложно сказать, во что все это выльется. Книга очень простая, но приятная. Для взрослого человека в ней, наверное, нет ничего нового, но это хороший способ освежить в памяти "пройденный материал".

[Trimurti]

но это хороший способ освежить в памяти "пройденный материал".
Э, по какому предмету?

[Котопакси из Токелау]

Trimurti, по избавлению от детского эгоизма и умению понимать (принимать) других.

[Trimurti]

Чо-то как-то не вдохновляет. А вот под

новым Вандермеером

ты имела в виду Аннигиляцию? Если да, я бы почитала.

Отзывы очень разные

А чо там?

[Котопакси из Токелау]

Trimurti,

Аннигиляцию? Если да, я бы почитала.

Скачай, оно есть на инглише. Многие говорят, что откровенная муть и открытый финал. То есть понятно, что это трилогия, но людям хотелось бы уже в этом томе каких-нибудь объяснений. С другой стороны, тема интересная. Я пока повременю, пусть народ на фантлабе почитает и оставит отзывы.

Чо-то как-то не вдохновляет.

Ну, там книга действительно для подростков.

[Trimurti]

С другой стороны, тема интересная.
Дыа, аннотация крайне завлекательная, аномальные топологии, НЕХи и безумные предложения из насекомых, охохо. Единственное, не хочется, чтобы это все скатилось в какой-нибудь тупой хоррор.

но людям хотелось бы уже в этом томе каких-нибудь объяснений
Книжки же вышли в один год, чо тут думать, берешь и читаешь текст дальше.

Скачай, оно есть на инглише.
Не уверена, что моего английского хватит

Ты кстати Иные песни Дукая дочитала?

Ну, там книга действительно для подростков.
Да меня там тема основная скорее отталкивает, а не читательский возраст.

[Котопакси из Токелау]

Trimurti,

Единственное, не хочется, чтобы это все скатилось в какой-нибудь тупой хоррор.

Там как раз поклонники хоррора говорят, что не он, а якобы твердая научная фантастика.

Книжки же вышли в один год, чо тут думать, берешь и читаешь текст дальше.

У нас еще не вышли, только первый том перевели.

Ты кстати Иные песни Дукая дочитала?

Неа.

Да меня там тема основная скорее отталкивает, а не читательский возраст.

Ну... мне эта тема полезна, а то я склонна к эгоцентризму.

[Trimurti]

У нас еще не вышли, только первый том перевели.
Можно спойлернутся в англофендоме А вообще не понимаю эту претензию про непонятность в контексте тех, кто читал на английском.

Неа
Неинтересная книжка?

Ну... мне эта тема полезна, а то я склонна к эгоцентризму.
И в чем твоя склонность выражается?

[Котопакси из Токелау]

Trimurti

Можно спойлернутся в англофендоме А вообще не понимаю эту претензию про непонятность в контексте тех, кто читал на английском.

Почему не понимаешь?

Неинтересная книжка?

Интересная, даже очень. Но там есть над чем подумать, а думать пока некогда. Просто скользить по страницам с мыслью "Я подумаю об этом завтра" не захотелось. Поэтому я временно переключилась на книги попроще. Скажем, в "Волках" я успеваю осмыслить все, что мне нужно, прямо во время чтения. Или до этого прочла "Брешь" - приключенческая фантастика, чуть глуповатая, но в меру. А вот "Пора уводить коней" тоже отложила, хотя книга, на мой взгляд, восхитительная. И маленькая совсем. Но захотелось немного подумать вокруг нее.

И в чем твоя склонность выражается?

В том, что часто не учитываю интересы и потребности других людей. Не умею заботиться о них. Принимаю хорошее отношение к себе как должное. При этом слишком зацикливаюсь на своих проблемах, даже мелких, и гружу ими других людей.

[Trimurti]

Почему не понимаешь?
Если ты ее прочитал на английском, что тебе мешает взять в руки 2 том, раз уж они вышли в один год, вместо того, чтобы жаловаться, что ничего не понятно?

Но захотелось немного подумать вокруг нее.
Слишком много придется потом думать)

В том, что часто не учитываю интересы и потребности других людей. Не умею заботиться о них. Принимаю хорошее отношение к себе как должное. При этом слишком зацикливаюсь на своих проблемах, даже мелких, и гружу ими других людей.
Если книжка провоцирует на такие мысли, то именно поэтому я не хочу ее читать. Бррр. Я бы лучше пчитала про то, как, например, люди свои интересы должны учитывать сами.

[Котопакси из Токелау]

Trimurti,

Если ты ее прочитал на английском, что тебе мешает взять в руки 2 том, раз уж они вышли в один год, вместо того, чтобы жаловаться, что ничего не понятно?

Скажем, неохота тратить деньги, если нет уверенности в том, что второй том понравится.

Слишком много придется потом думать)

Почему?

Если книжка провоцирует на такие мысли, то именно поэтому я не хочу ее читать. Бррр. Я бы лучше пчитала про то, как, например, люди свои интересы должны учитывать сами.

Видишь, кому чего не хватает. У меня со своими интересами все нормально. Но у тебя, возможно, при чтении другие мысли возникли. Там дальше очень много о любви - самой разной. Для меня это тоже полезно, т. к. с некоторыми видами любви есть проблемы.

[Trimurti]

Скажем, неохота тратить деньги, если нет уверенности в том, что второй том понравится.
Спойлеры им в помощь. А вообще таким чувакам нужно зафанатеть от кого-нибудь типа Мартина. Им понравится.

Почему?
Ну, зависит от количества книг, которые ты отложила на подумать.

Видишь, кому чего не хватает. У меня со своими интересами все нормально.
Да я несколько про другое. Что интересы и потребности людей должны в первую очередь ими же и учитываться, кто-то другой этим заниматься не обязан. Хотя, конечно, все зависит от того, что подразумевается под словом "учитывать".

[Котопакси из Токелау]

Trimurti, н

Ну, зависит от количества книг, которые ты отложила на подумать.

Пока только четыре, но одна мне просто поднадоела. ) Остальное читаю последовательно, хоть и медленно.

Да я несколько про другое. Что интересы и потребности людей должны в первую очередь ими же и учитываться, кто-то другой этим заниматься не обязан. Хотя, конечно, все зависит от того, что подразумевается под словом "учитывать".

С этим согласна. Но у детей часто есть такая фишка, что они хорошо усваивают лозунг "Все лучшее детям" и в определенном возрасте очень удивляются, когда вдруг оказывается, что у родителей и прочих взрослых есть - и всегда была - другая жизнь, которая детей никак не касается. В общем, у подростков картина мира сильно меняется, иллюзии рушатся - сплошная драма. Я, читая "Волков", вспоминаю себя лет в шестнадцать. Короче, для меня книга полезная.