Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Прочитала в избранном: "Уровень интеллекта проверяют по тому, читал ли человек эту книгу ["50 оттенков серого"] или не читал".
Подумала, что уровень интеллекта можно проверять по тому, считает ли человек, что прочитанные книги как-то влияют на уровень интеллекта.
Подумала, что уровень интеллекта можно проверять по тому, считает ли человек, что прочитанные книги как-то влияют на уровень интеллекта.
-
-
13.02.2015 в 13:44если читал, то уровень интеллекта стремится к нулю?))
-
-
13.02.2015 в 14:22-
-
13.02.2015 в 14:40а мне так надоело все эти шутки про интеллект и оттенки серого, что теперь из чувства протеста придется сходить.
-
-
13.02.2015 в 16:29-
-
13.02.2015 в 20:56Примерно в таком аксепте.
Trimurti, Меня больше развлекают тетки на тумбе, которые призывают не ходить на фильм, якобы он прославляет абьюз.
В этом предложении столько слов, от которых мне хочется побиться головой об стенку!
А вся эта суета вокруг дивана только еще больше привлекает внимание к фильму.
Как это и происходит в случае шумихи. Бедные тетки с тумбы, даже как-то жаль их.
Sleeping_kemono, а мне так надоело все эти шутки про интеллект и оттенки серого, что теперь из чувства протеста придется сходить.
О чем-то таком, видимо, и писала Trimurti в своем комменте. Я не пойду, но просто потому, что меня этот фильм не интересует совсем. Ну и избыток секса на экране вряд ли меня развлечет.
Reu_Tei, Я пыталась быть объективной и вопреки всем шуточкам и плевкам с табуретки лично ознакомиться, так сказать, с предметом споров. Хватило на три страницы с первой попытки и два абзаца со второй. Не буду ничего говорить про интеллект, но читать эту дребедень невозможно.
Так дохрена в мире дребедени, которую читать невозможно. Те же фанфики, например. Или сёдзё-манга. Или учебник по математической статистике. Я пару абзацев прочла (как раз в комментариях к тому посту, который упоминаю). Не так и плохо, на мой взгляд, но скучно. То есть я думала, будет что-то совершенно неудобоваримое и кривое. А написано в целом пристойно.
-
-
13.02.2015 в 22:56Так из них и не раздувают шумиху, и бестселлерами они не становятся. То есть, вот один фиговый фанфик стал, отчего шумиха и возникла. Лежал бы он тихо на каком-нибудь фикбуке, никто б его и не трогал, и уровень интеллекта читателей по нему не определял.
Я пару абзацев прочла (как раз в комментариях к тому посту, который упоминаю). Не так и плохо, на мой взгляд, но скучно. То есть я думала, будет что-то совершенно неудобоваримое и кривое. А написано в целом пристойно.
Не совсем отвязный трешак, но написано очень бедно, уровень "моего первого фанфика" (вне зависимости от возраста автора) с хорошей бетой. Я сразу увязла в диалогах, а это действительно очень скучно.
-
-
13.02.2015 в 23:04Ну да, именно потому и шумиха, что опубликовали. Но публикуют же у нас Донцову тоннами и т. д. А уж сколько женского юмористического фэнтези и мужского сурового боевика выходит - страх. Но зацепились за этот фанфик. Почему? Кто его знает. А не было бы его - нашли бы другой и определяли ли бы уровень интеллекта по нему. Снобизм в людях неистребим. Это вот "Как, ты не читала новый роман Иванова?" или "Как это можно читать?" - оно вечно.
Не совсем отвязный трешак, но написано очень бедно, уровень "моего первого фанфика" (вне зависимости от возраста автора) с хорошей бетой. Я сразу увязла в диалогах, а это действительно очень скучно.
Хотя бы бета хорошая, и то радует )
-
-
13.02.2015 в 23:07-
-
14.02.2015 в 00:10Ну, там, наверное, имелось в виду, что ты это не просто читаешь, а ещё и получаешь немалое удовольствие в процессе )) Потому что иначе в категорию слабоумных автоматически попадают все рецензенты, обзорщики/критики и просто жертвы праздного любопытства, имеющие привычку дочитывать начатое.
-
-
14.02.2015 в 00:20И опять же никакой взаимосвязи. Знаю немало умных людей, которые тащатся от фанфиков или Панкеевой какой-нибудь и даже Донцову читают запоем.
Потому что иначе в категорию слабоумных автоматически попадают все рецензенты, обзорщики/критики и просто жертвы праздного любопытства, имеющие привычку дочитывать начатое.
Оно понятно.
-
-
14.02.2015 в 00:27-
-
14.02.2015 в 00:34-
-
14.02.2015 в 00:49Ну, я не знаю. Я сама любительница всякой фигни типа фичков - в том числе и ангстово-романтических - и книжек фэнтэзи типа Никитина. Донцову читала очень давно, так что не помню, как она пишет, но помню, что мне отлично читалось в электричке (или туалете). Но они все намного интереснее и живее, если даже не качественнее, написаны, чем 50ОС. С большим задором, что ли, с искрой, юмором и, не знаю, старанием порадовать читателя текстом. Не только историей, но и её изложением. А автор 50ОС как будто задалась целью вдосталь пофапать на свои же фантазии, а уж как оно изложено - ну, лишь бы без грамматических ошибок, и окей. Я никогда не читала дамские романы, так что не знаю, норма ли это для целого жанра, или только в 50ОС всё так печально с формой. Если уж мы не затрагиваем содержание.
-
-
14.02.2015 в 01:08Ты любишь юмор, а я, например, не люблю. Так что при прочих равных есть вероятность, что 50 оттенков серого понравятся мне больше, чем Никитин или Донцова. Для меня Клайв Баркер - нечитабельное УГ, а кто-то найдет в нем глубокие мысли, и сюжет и еще черт знает что.
автор 50ОС как будто задалась целью вдосталь пофапать на свои же фантазии, а уж как оно изложено - ну, лишь бы без грамматических ошибок, и окей.
И окей. Правда. Многим на манеру изложения плевать - их интересует другое. Без ошибок - это по нынешним временам отлично.
Людям нравятся тексты, которые чем-то цепляют. А тут все индивидуально. Кому-то понравился стиль автора, кому-то - герои, кому-то описание дождя в третьей главе и т. д. Кто-то всю жизнь мечтал о таком мужчине, как главный герой. Причин может быть миллион, и лишь небольшой процент из них так или иначе связан с уровнем интеллекта.
-
-
14.02.2015 в 01:15Это-то правда. Просто мне теперь реально интересно узнать людей, которым понравилась книга 50ОС, и посмотреть, что им ещё нравится. Любопытство гложет ))
-
-
14.02.2015 в 01:27-
-
14.02.2015 в 06:33О-о-о, у меня в избранном как раз есть белка-истеричка, у которой перманентно полыхает то за права женщин, то за права негров и т.п. С одной стороны хочется чтобы она и ей подобные уже наконец-то угомонились, а с другой все таки радует, что акцентируется столько внимания на интересах женщин, в какой бы форме оно не реализовывалось, те же 50 оттенков. Уже только благодаря тому, что фильм ориентирован исключительно на женщин, добавляет ему несколько балов. Плюс, как мне кажется, возможно, женщины научатся ценить себя и свои потребности больше в том смысле, что начнут открыто говорить о своих сексуальных желаниях и требовать их удовлетворения и т.п. По мне в целом и в общем это хорошо, что подобная книга появилась на свет. Как минимум жизнь одной женщины она точно изменила к лучшему
-
-
14.02.2015 в 13:18У меня таких нет, но перепостов хватает.
С одной стороны хочется чтобы она и ей подобные уже наконец-то угомонились, а с другой все таки радует, что акцентируется столько внимания на интересах женщин, в какой бы форме оно не реализовывалось, те же 50 оттенков.
А не будет как в истории про мальчика, который кричал "Волк"? Я теперь эти посты просто поматываю и при этом думаю не "Это меня не интересует", а "Опять эти бесноватые". Потому что тема меня как раз интересует. Думаю, не я одна так поступаю.
Как минимум жизнь одной женщины она точно изменила к лучшему
Ну, так можно сказать о чем угодно. Допустим расследуется серия убийств, какая-нибудь женщина-полицейский находит убийцу, начальство дает ей большую премию - ее жизнь изменилась к лучшему. Хорошо ли, что произошли все те убийства?
-
-
14.02.2015 в 14:35Я тоже так поступаю, более того, считаю, что они явно перегибают палку, и им бы не помешало заняться своими настоящими проблемами, к которым бедный мужик ученый в рубашке с голыми тетками не имеет никакого отношения. Но женщин слишком долго держали за 2 сорт, неудивительно, что они могут перегибать палку в попытках добиться равенства. Так что в целом я считаю, что пускай будет. К тому же лично нам от этого хуже, думаю, не будет.
Хорошо ли, что произошли все те убийства?
Не очень понимаю аналогию. Женщина нашла убийцу, она молодец, и ее жизнь улучшилась, потомушто она хорошо делает свою работу. Не нашла бы убийцу, ничего бы в ее жизни не изменилось. За убийство отвечает не она, а убийца. И то, что он сделал, это плохо. И за это он будет отвечать.
-
-
14.02.2015 в 17:40Аналогия простая. Женщина написала книгу, получила деньги - ее жизнь улучшилась. Женщина задержала преступника, получила деньги - ее жизнь улучшилась. Да, хорошо, что улучшилась ее жизнь. Но всегда ли стоит оценивать событие по критерию "улучшение жизни одной женщины"? Это к вопросу о том, хорошо ли, что книга вышла. Впрочем, ничего против самой книги - и этой, и любой другой - я не имею. Даже сборник с рецептами блюд из человеческих младенцев, если предположить, что такой вдруг где-нибудь издадут, сам по себе ни в чем не виноват. Вот автора я сочту человеком странным и потенциально опасным. Вероятно, психически нездоровым. А также издателя и всех прочих участников проекта.
считаю, что они явно перегибают палку, и им бы не помешало заняться своими настоящими проблемами, к которым бедный мужик ученый в рубашке с голыми тетками не имеет никакого отношения.
О да. Показательная история.
Но женщин слишком долго держали за 2 сорт, неудивительно, что они могут перегибать палку в попытках добиться равенства. Так что в целом я считаю, что пускай будет.
Пусть будет. Хотя информационное поле от этого изрядно засоряется.
-
-
15.02.2015 в 01:19А почему нет то? От того что понавешаем оценки на это событие, что изменится то? Для фоннада оно будет хорошо, для хейтера плохо, для автора хорошо, для творцов гениального креатива, которые уже 100500 тыщ лет не могут его издать, плохо. Нет здесь абсолютного критерия, и в тоже время все эти хорошо и плохо важны и имеют право на существование.
Хотя информационное поле от этого изрядно засоряется.
Оно большое, стерпит