Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
"Кинопоиск"
Хороший был сайт, мне будет его очень не хватать.
А "Яндекс", который испоганил отличный информационный ресурс, не контора, а сборище мерзких алчных гоблинов.
Нобелевская премия по литературе
С одной стороны, Алексиевич я хотя бы читала. С другой — всегда считала ее автором документально-публицистической прозы. И поэтому мне немного странно, как если бы главного "Оскара" вручили документальному фильму — пусть даже совершенно гениальному, но документальному, для которого, вообще-то, есть отдельная номинация. Премия мира меня бы, кстати, не удивила.
О выборах президента
Пойду завтра и проголосую за Короткевич. Я знаю, что победит Лукашенко и что мой голос ничего не решит. Но он у меня есть, и у меня есть право голосовать, и я воспользуюсь этим правом.
Хороший был сайт, мне будет его очень не хватать.

А "Яндекс", который испоганил отличный информационный ресурс, не контора, а сборище мерзких алчных гоблинов.
Нобелевская премия по литературе
С одной стороны, Алексиевич я хотя бы читала. С другой — всегда считала ее автором документально-публицистической прозы. И поэтому мне немного странно, как если бы главного "Оскара" вручили документальному фильму — пусть даже совершенно гениальному, но документальному, для которого, вообще-то, есть отдельная номинация. Премия мира меня бы, кстати, не удивила.
О выборах президента
Пойду завтра и проголосую за Короткевич. Я знаю, что победит Лукашенко и что мой голос ничего не решит. Но он у меня есть, и у меня есть право голосовать, и я воспользуюсь этим правом.
Их, наверное, с г...съели за такое обновление! Такого провала у них ещё не было....
Пусть возвращают, а то мне и дизайн глаза ломает, и навигация жуткая, и инфо нет...я за ней туда ходила, а теперь жуть сплошная...
Потому что покусились на действительно уникальный сайт. Сволочи.
Пусть возвращают, а то мне и дизайн глаза ломает, и навигация жуткая, и инфо нет...я за ней туда ходила, а теперь жуть сплошная...
Да, хочешь глянуть фильмографию актера - открывают десять фильмов! Хочешь больше, надо жать на кнопочку "загрузить еще". А если он в ста фильмах снялся, надо нажать десять раз. Трындец. Но зато рядом с каждым названием картинка. Убила бы.
Потому что покусились на действительно уникальный сайт. Сволочи.
Пусть возвращают, а то мне и дизайн глаза ломает, и навигация жуткая, и инфо нет...я за ней туда ходила, а теперь жуть сплошная...
Да, хочешь глянуть фильмографию актера - открывают десять фильмов! Хочешь больше, надо жать на кнопочку "загрузить еще". А если он в ста фильмах снялся, надо нажать десять раз. Трындец. Но зато рядом с каждым названием картинка. Убила бы.
У меня он сам их подгружает, не надо ничего жать по 10 раз. А картинка нагляднее текста. И еще многие фильмы можно смотреть бесплатно =) А еще там есть, эм, теги типа "поиски себя", круто, имхо =) Только томозит сильно, да заявленный сервис не всегда работает, а так хм, идея неплохая.
Еще один недостаток дикий тут - наверху, конечно же то, за что им платят - сейчас в кино и что смотрят онлайн х(((
Потом более-менее интересный блок - Коллекции людей.
А потом.. неожиданно! опять что-то посмотреть онлайн.
А где ж у нас новости? А на самом дне! х))))
многие наверняка думают, мол, какой из бабы президент Конечно. Стереотипы так просто не исчезают.
Нет, мне не нужна картинка в списке фильмов, мне нужны названия и даты. Компактно. Чтобы быстро найти то, что мне нужно. И мне не нужно смотреть фильм на "Кинопоиске". "Кинопоиск" - база данных, а не онлайн-кинотеатр. И к тому же я все фильмы могу бесплатно посмотреть в других местах. Но в других местах нет столько информации.
Dei, мне нравится новый дизайн в принципе (чисто графическая сторона - выглядит гораздо актуальнее того, что раньше было)
Пофиг на актуальность дизайна. Я не хочу, чтобы все сайты выглядели как Adme. У "Кинопоиска" был свой дизайн, а теперь он выглядит как сотни других сайтов онлайн-кинотеатров. Прекрасно, просто прекрасно. Но это фигня. Дизайн переживаем. А вот дурацкие теги вместо жанров - это уже в корне другой подход. Не кино как искусство, а кино как продукт для общества потребления.
Еще один недостаток дикий тут - наверху, конечно же то, за что им платят - сейчас в кино и что смотрят онлайн х(((
Вообще ничего, кроме мата, не вызывает.
А где ж у нас новости? А на самом дне! х))))
Вот. Никакой логики.
Александра Романова, сразу лишитесь символа и темы для шуток. Вот оно вам надо?))
Да хватает и других тем для шуток.
Он был БД, теперь это онлайн-кинотеатр, с неплохим функционалом, который явно будут допиливать напильником. Если там основная идея и вправду была создать ресурс, могущий ответить на вопрос - а чо бы такого интересного посмотреть? - хм, любопытно. К тому же всю информацию о фильмах там сохранили - сборы, рейтинг, актеров и т.п. Оно непривычно, но страдать по этому поводу меня что-то не тянет =) А для таких как ты они собираются вернуть старый кинопоиск.
А для таких как ты они собираются вернуть старый кинопоиск.
Это потому что такие, как я, подняли шум. А иначе в жизни бы не вернули.
Весь этот вой выглядит просто недовольством людей, у которых отобрали старую привычную игрушку и подсунули вместо нее нечто совершенно другое, вот они и требуют вернуть игрушку назад. Стоит ли ради них тратить ресурсы, чтобы тянуть на себе два проекта? Не знаю, не уверена. Возможно, имеет смысл привыкать к новому кинопоиску, ну или и вправду переходить на другие информационные ресурсы.
Стоит ли ради них тратить ресурсы, чтобы тянуть на себе два проекта?
А может, не стоит портить хороший ресурс, а вместо этого лучше сделать новый?
Не так давно прошла информация, что у нас собираются закрывать кондитерский магазин, который стал достопримечательностью еще в советские времена. Ну да, кафе рентабельнее. Так вот буквально спустя неделю Мингорисполком написал, что решение о закрытии отменили. А почему? Потому что все люди выступили против. Даже те, кто не бывает в том районе. "Лакомка" - это часть нашей истории. Хотя в каждом супермаркете есть большие кондитерские отделы. Хочешь открыть еще одно кафе - покупай пустующую площадь и занимайся. То же самое с сайтами.
Возможно, имеет смысл привыкать к новому кинопоиску, ну или и вправду переходить на другие информационные ресурсы.
Проблема в том, что аналогов нет во всем мире. Там собрана уникальная база, которой к тому же было удобно пользоваться. Удобнее, чем на IMDb.
А если по факту, какая информация касательно фильмов пропала?
А может, не стоит портить хороший ресурс, а вместо этого лучше сделать новый?
Этот хороший ресурс, видимо, не рентабелен в том виде, в котором он есть.
Я не против истории как таковой, но сайт - это не памятник, он может и должен развиваться.
Удобнее, чем на IMDb
Да, сайт какой-то не очень.
Я сегодня попыталась посмотреть имя героя из одного фильма. Как было раньше: идешь в фильмографию актера и там сразу название фильма, год выхода и имя. Сейчас я не знаю, где это искать. Висит убогая картинка, не менее убогие теги (в том числе спойлерные). Имени нет. И поэтому я что делаю? Правильно, я иду на другой сайт. Где имена есть.
Т.е. проблема не в том, что информации нет, а в том, что ты не знаешь где ее искать. Возможно, она есть, но чтобы в этом убедиться, надо потратить ресурс и разобраться в новой навигации. Т.е. по большому счету недовольство связано не с тем, что все реальне плохо, а с тем, что оно изменилось. Думаю, маркетологи или кто там знали, что первая реакция будет негативной, инерционность мышления, все дела.
Этой информации нет там, где она была. Я не хочу тратить тысячу телодвижений, когда можно пойти на другой сайт, где эта информация есть. Зачем тратить ресурс, если искомое можно получить без затрат?
Или вот, например. Раньше я читала отзывы о фильме, если мне этого не хватало, я жала на кнопочку и попадала на форум. Я не знаю, как теперь перейти на форум. И я не собираюсь "тратить ресурс" на поиски кнопки. Я просто буду ходить на форум, минуя сайт.
Думаю, маркетологи или кто там знали, что первая реакция будет негативной, инерционность мышления, все дела.
Дело не в инерционности, а в том, что из работающего сайта сделали неудобное говно.
Да, я так и делала. А на новом сайте зачем ходить? Вот тебе картинка на весь экран, тыкай в нее и смотри кино.
там даже не было кнопочки больше новостей х))) То есть вот есть 3-4 новости - на большее не рассчитывайте что ли х)))
Это да. А какие там предлагали похожие фильмы! Я так и не поняла, почему они считались похожими. По рейтингу? По кассовым сборам? Уж точно не по сюжету.