Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
или Что я думаю об их закрытии и переводе на платную основу.
Я понимаю: эта тема уже у всех в печенках сидит, уже по двести пятьдесят раз все заинтересованные люди высказались (а заинтересовано в этом вопросе большинство жителей интернета), уже приводились все аргументы и контраргументы и т.д. Уже целых два раза за последние недели три я отмахивалась от навязчивого желания написать об этом. Не удержалась
Не буду в подробностях пересказывать многочисленные дискуссии, которые я одолела за это время. Многие из них были весьма содержательными.
Насколько я поняла, почти все соглашаются с тем, что существование электронных библиотек незаконно, так как с авторами не заключаются договоры и, таким образом, авторы недополучают денег.
- Ну и?
- Они утверждают, что если запретить электронные библиотеки, то люди станут больше покупать...
- Пива.
В этом месте и начинаются споры. Одни вообще не читают книг в электронном виде,
- Что, правда? Есть такие люди?
- Ага, принципиальные. Ценят авторские права, берегут зрение, а трехстраничные цитаты для сетевого спора набирают на проржавевшей клавиатуре.
- Я восхищен, попросту восхищен.
другие читают, но считают это незаслуженной халявой...
- Говорят: пока есть - пользуемся, хотя понимаем, что грех тяжкий. Но когда нас этого лишат, вздохнем с облегчением, ибо нарушать закон нехорошо. А вы, любители халявы, трепещите, ибо воздастся вам по заслугам.
- Воздастся, да. Сторицей.
третьи читают, качают, и горя не знают - те самые любители халявы.
Что характерно, бумажные книги покупают представители всех категорий. Никто и не спорит, что автор за труды должен получать деньги (и я не спорю).
А теперь мое мнение.
читать дальше
Я понимаю: эта тема уже у всех в печенках сидит, уже по двести пятьдесят раз все заинтересованные люди высказались (а заинтересовано в этом вопросе большинство жителей интернета), уже приводились все аргументы и контраргументы и т.д. Уже целых два раза за последние недели три я отмахивалась от навязчивого желания написать об этом. Не удержалась
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Не буду в подробностях пересказывать многочисленные дискуссии, которые я одолела за это время. Многие из них были весьма содержательными.
Насколько я поняла, почти все соглашаются с тем, что существование электронных библиотек незаконно, так как с авторами не заключаются договоры и, таким образом, авторы недополучают денег.
- Ну и?
- Они утверждают, что если запретить электронные библиотеки, то люди станут больше покупать...
- Пива.
В этом месте и начинаются споры. Одни вообще не читают книг в электронном виде,
- Что, правда? Есть такие люди?
- Ага, принципиальные. Ценят авторские права, берегут зрение, а трехстраничные цитаты для сетевого спора набирают на проржавевшей клавиатуре.
- Я восхищен, попросту восхищен.
другие читают, но считают это незаслуженной халявой...
- Говорят: пока есть - пользуемся, хотя понимаем, что грех тяжкий. Но когда нас этого лишат, вздохнем с облегчением, ибо нарушать закон нехорошо. А вы, любители халявы, трепещите, ибо воздастся вам по заслугам.
- Воздастся, да. Сторицей.
третьи читают, качают, и горя не знают - те самые любители халявы.
Что характерно, бумажные книги покупают представители всех категорий. Никто и не спорит, что автор за труды должен получать деньги (и я не спорю).
А теперь мое мнение.
читать дальше
Но ты учти, что от моего мнения абсолютно ничего не зависит
ОК, напишу.
*уже пару недель сохраняет с эл. библиотек ВСЁ* Аналогично))))
электронная библиотека - прежде всего, библиотека.
Да, и знаешь, при чтении всех этих содержательных дискуссий мне не давала покоя одна мысль: почему народ не удосужится разобраться в понятиях (как всегда, впрочем). Не у всех есть доуступ к нормативно-правовой базе, но почему бы не заглянуть в словарь... для разнообразия.
Есть и другие аргументы в этой дискуссии - морально-этического, здравоохранительного, финансового уровней. Но они все второстепенные.
~Solinary~
*улыбается*
Если в вашем правительстве не найдется хороших юристов, будем дружить частными библиотеками
Тогда тем более не нужны деньги на пополнение фондов.
Речь идет о библиотеках вообще. Электронные - это лишь разновидность. И думать государство должно не о том, как содрать с них деньги, а о том, кто должен эти библиотеки содержать и финансировать. А заодно о том, как поощрять тех, кто по собственной инициативе предоставляет доступ к информации.
*жмет лапу*
Хороший пост и умно высказанное мнение
Я вообще не люблю голословно спорить, когда речь касается законов и правил.