Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Хорошее чтиво. Качественное, приятное, но не более того. Книга на один раз, или на два — если захочется чего-нибудь заведомо легкого и занимательного, а Агаты Кристи не окажется под рукой (что вряд ли).
На "Тринадцатую сказку" не жалко потратить пару длинных ноябрьских вечеров, потому что в ней есть все: множество связанных между собой загадок, роковые страсти, послужившие причиной не одной трагедии, налет мистики — то ли реальной, то ли воображаемой, — великая английская писательница по имени Вида Винтер, которая никогда не сказала о себе ни слова правды, худосочная английская девушка по имени Маргарет Ли, в чьей жизни главное место отведено старинным романам, запущенный английский особняк, отнюдь не добропорядочное английское семейство, верные английские слуги, мрачные английские болота, мерзкий английский дождь и еще много чего английского. В книге есть даже кот. Все тайное рано или поздно становится явным; на все вопросы даются ответы; все, кто должен умереть, тихо отходят в мир иной; у всех остальных жизнь с ее неизбежными переменами, расставаниями и встречами, потерями и находками течет своим чередом. Есть много фраз и целых абзацев, которые хочется выписать в блокнотик или поместить в блоге. А вот задумываться о них не надо: прийти к какому-либо ценному выводу вряд ли удастся. Чего нет в романе? Нет, как ни странно книг, хотя они стоят на полках в домашних библиотеках и букинистическом магазине, хотя герои покупают и продают книги, читают и пишут их, размышляют и говорят о них. Практически нет отношений между героями, а потому им и не сопереживаешь: за историей следишь с интересом, но без глубокой вовлеченности. Персонажи вообще не слишком живые, если на то пошло, — так, иллюстрации к неоготическому роману. Совершенно нет юмора, за исключением, пожалуй, одного момента. Однако местами проскальзывает умеренная ирония.
Отзывы в Интернете самые разные: кто-то считает книгу шедевром, кто-то обвиняет ее во вторичности, штампах, провалах в сюжете и т. д. Мне кажется, у "Тринадцатой сказки" лишь один недостаток: книга, начиная с названия, обещает гораздо больше, чем дает. Не могу сказать, что я разочарована: ничего, переворачивающего сознание, и не ожидалось. Просто я рассчитывала с головой окунуться в высокую литературу, на деле же не без удовольствия поплескалась на мелководье масслита*. Вода, впрочем, была чистая и теплая.
Итог: хорошо, что я не покупала "Тринадцатую сказку", но следующий роман Сеттерфилд обязательно скачаю или возьму у друзей и читану на досуге.
_________
* Ничего против массовой литературы я не имею: сейчас, например, с огромным удовольствием читаю Саймона Грина и очень хочу, чтобы он писал еще. Но после Майкла Каннингема очень четко даже не понимаешь — чувствуешь разницу между литературой и чтивом.
На "Тринадцатую сказку" не жалко потратить пару длинных ноябрьских вечеров, потому что в ней есть все: множество связанных между собой загадок, роковые страсти, послужившие причиной не одной трагедии, налет мистики — то ли реальной, то ли воображаемой, — великая английская писательница по имени Вида Винтер, которая никогда не сказала о себе ни слова правды, худосочная английская девушка по имени Маргарет Ли, в чьей жизни главное место отведено старинным романам, запущенный английский особняк, отнюдь не добропорядочное английское семейство, верные английские слуги, мрачные английские болота, мерзкий английский дождь и еще много чего английского. В книге есть даже кот. Все тайное рано или поздно становится явным; на все вопросы даются ответы; все, кто должен умереть, тихо отходят в мир иной; у всех остальных жизнь с ее неизбежными переменами, расставаниями и встречами, потерями и находками течет своим чередом. Есть много фраз и целых абзацев, которые хочется выписать в блокнотик или поместить в блоге. А вот задумываться о них не надо: прийти к какому-либо ценному выводу вряд ли удастся. Чего нет в романе? Нет, как ни странно книг, хотя они стоят на полках в домашних библиотеках и букинистическом магазине, хотя герои покупают и продают книги, читают и пишут их, размышляют и говорят о них. Практически нет отношений между героями, а потому им и не сопереживаешь: за историей следишь с интересом, но без глубокой вовлеченности. Персонажи вообще не слишком живые, если на то пошло, — так, иллюстрации к неоготическому роману. Совершенно нет юмора, за исключением, пожалуй, одного момента. Однако местами проскальзывает умеренная ирония.
Отзывы в Интернете самые разные: кто-то считает книгу шедевром, кто-то обвиняет ее во вторичности, штампах, провалах в сюжете и т. д. Мне кажется, у "Тринадцатой сказки" лишь один недостаток: книга, начиная с названия, обещает гораздо больше, чем дает. Не могу сказать, что я разочарована: ничего, переворачивающего сознание, и не ожидалось. Просто я рассчитывала с головой окунуться в высокую литературу, на деле же не без удовольствия поплескалась на мелководье масслита*. Вода, впрочем, была чистая и теплая.
Итог: хорошо, что я не покупала "Тринадцатую сказку", но следующий роман Сеттерфилд обязательно скачаю или возьму у друзей и читану на досуге.
_________
* Ничего против массовой литературы я не имею: сейчас, например, с огромным удовольствием читаю Саймона Грина и очень хочу, чтобы он писал еще. Но после Майкла Каннингема очень четко даже не понимаешь — чувствуешь разницу между литературой и чтивом.
-
-
06.11.2009 в 12:32Хм, я так поняла, что стоит почитать Майкла Каннингема, да? какую бы книгу посоветовала бы?
-
-
07.11.2009 в 01:55Я ж первым словом пишу "хорошее", чего пугаться-то?
А то я ведь уже успела её подарить подруге на день рождения)
Она как подарок очень даже неплоха, я даже знаю, кому хочу подарить ее на Новый год.
Хм, я так поняла, что стоит почитать Майкла Каннингема, да? какую бы книгу посоветовала бы?
Я пока только одну книгу прочитала, так что ее и могу советовать (вторую заказала, скоро должны доставить), - "Дом на краю света". Однако, пожалуй, это книга для взрослых. Молодежи лет до 25–27 многое будет неблизко: в большинстве своем они еще не пережили и не прочувствовали то, о чем пишет Каннингем. А вот у меня, например, было ощущение, будто книга во многом обо мне. Я могла примерить на себя мысли как минимум трех героев.
-
-
08.11.2009 в 23:43Ну, раз так, то совсем другое дело)
Однако, пожалуй, это книга для взрослых. Молодежи лет до 25–27 многое будет неблизко: в большинстве своем они еще не пережили и не прочувствовали то, о чем пишет Каннингем.
Ну, тогда я постараюсь запомнить название и как-нибудь в будущем прочту ^__^ Кстати, а ты читала "Игру в классики" Хулио Кортасара? Если да, то мне было бы интересно услышать твоё мнение
-
-
09.11.2009 в 00:40Кстати, а ты читала "Игру в классики" Хулио Кортасара?
Кажется, нет. Я в свое время, лет 12 назад, читала много Кортасара, но как раз этот роман вроде бы нет. Хотя кто знает, много времени прошло и я позабывала гораздо больше, чем хотелось бы, в том числе книг.