Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Ну почему? Почему, как только я начинаю думать о Loveless, в моей голове неудержимо возникают идеи одна безумнее другой?
Я ведь обожаю его, считаю шедевром японской анимации, готова смотреть (читать) и восхищаться до бесконечности.
Вот сегодня пришло в голову вполне логичное объяснение тому, куда деваются ушки и хвостики после первой ночи жаркой страсти. Но если я его напишу, меня безжалостно четвертуют некоторые весьма небезразличные мне люди.
*бьется головой о стенку, приговаривая: "Плохой Мрлаки, плохой".*
![:weep2:](http://static.diary.ru/picture/1158.gif)
Вот сегодня пришло в голову вполне логичное объяснение тому, куда деваются ушки и хвостики после первой ночи жаркой страсти. Но если я его напишу, меня безжалостно четвертуют некоторые весьма небезразличные мне люди.
*бьется головой о стенку, приговаривая: "Плохой Мрлаки, плохой".*
Ну, хотя бы страшным шепотом и мелким шрифтом ))))
Интересно же ))))))
А вообще как у студента медицинского вуза у меня свои медицинские теории
Предупреждаю сразу: идея бредовая, связи с каноном не имеет и родилась не в результате длительного и тщательного анализа манги и сопутствующих дискуссий. Это было озарение!!!
И... да, кавайчик, шрамы на голове остаются... и не только на голове *зловеще*
А теперь к делу.
Обычно люди пытаются объяснить нехватку ушек после оргазма физиологическими причинами: гормональный всплеск, затапливающий многострадальные органы.
А если физиология не имеет НИКАКОГО отношения, и этот феномен носит ритуальный характер?
Я бы сказала, смесь обряда инициации и епитимии?
Чтобы очистить себя от скверны, детишки отрезают (вариант, когда данные органы отрезает партнер, мне нравится меньше, но тоже вполне вероятен) свои ушки и хвостик, искупая тем самым свой грех, принося ритуальную кровавую жертву, и расставаясь с символами невинности (здесь тоже все понятно: атавизмы, оставшиеся в наследство от тотемных предков, - символ юности человечества, нетронутой и незапятнанной, но сгинувшей в пучину времени давно и безвозвратно).
Таким образом, ушки Синономе-сенсей можно трактовать двояко:
1) она действительно девственница;
2) она не девственница, но у нее не хватило мужества совершить обряд.
PS Данная гипотеза также разрешает сомнения насчет однополых пар.
*во бред написала, гомен*
Нет, я думаю, учительница - девственница, ее поведение именно в таком ключе показано.
я думаю, учительница - девственница, ее поведение именно в таком ключе показано.
Не факт, не факт... возможно, у нее выработался комплекс. Да ладно, шутю.
InMaRo
Какая есть
*замогильным голосом* Так в светлую сказку детства вползает мрачная реальность жизни. (че сказанула?)
"Темные стороны Loveless" - смотрите на ОРТ
ну и фантазия!
*чуть не умерла со смеху*
Тебе не страшно? *удивленно хлопает глазами*
Но ведь логика есть!!!
А ведь интересная версия...*задумалась*
Напиши, к каким выводам придешь в результате долгих и упорных размышлений
Тили-бом,тили-бом, ква-ква
Некоторые моменты Лавлеса очень далеки от сладкого кавая, все
можетдолжно быть не так уж невинно и красиво.Satella
версия любопытна, но жестока
Да вот зашла на сообщество, чтобы мангу поискать, а там обсуждают ушки, и вдруг у меня картинка перед глазами... Такая жестокая.
И тебе ква=)