Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Как вы думаете, на кого из сериала вы похожи? Вот я, например, явно Нагиса: во-первых, мелкая и кавайная, во-вторых, тот еще тролль, в-третьих, называю людей так, как мне нравится. Со временем они привыкают. И в-четвертых, у меня всегда хороший аппетит.
А кто вы?![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
![:lip:](http://static.diary.ru/picture/1141.gif)
А кто вы?
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
нееее, не хочу.
Kalinovskaya, ну ладно, можешь один день побыть Нагисой. Разрешаю.
Вот скажи это своим родным, когда ты так нарушишь норму раз в пятый. Явно все решат, что тебя надо полечить.
Да я, не заплатив за проезд в автобусе, ни чем не лучше его
В нашем обществе не заплатить за проезд - норма. А прыгать в аквариум в общественном месте - нет.
А зачем им об этом говорить?) Что бы они не решили, я совершеннолетняя и сама несу ответственность за свои поступки.
В нашем обществе не заплатить за проезд - норма. А прыгать в аквариум в общественном месте - нет.
Однако ж это не перестает быть административным правонарушением. А закона, запрещающего прыгать в аквариум в общественном месте, нет, а что не запрещено, то разрешено, либо адмнистративка) К тому же у Хару это не патология, как только он снова начал плавать, необходимость окунать себя в любую емкость, содержащую воду, отпала сама собой. Бинго))
Ну, тут такое дело. Если бы я увидела, что близкий мне человек раздевается в общественных местах, я бы настояла на том, чтобы он обратился к врачу.
Однако ж это не перестает быть административным правонарушением. А закона, запрещающего прыгать в аквариум в общественном месте, нет, а что не запрещено, то разрешено, либо адмнистративка)
Ты понимаешь, что это ненормально. Ездить зайцем - нормально. Лазить через забор тоже. Раздеваться - нет. Если человек это делает, с ним явно что-то не то.
К тому же у Хару это не патология, как только он снова начал плавать, необходимость окунать себя в любую емкость, содержащую воду, отпала сама собой.
У Хару это художественное преувеличение)))
И врач бы очень быстро разобрался в чем там проблема и в обязательном порядке направил бы в ближайший бассейн, бинго, проблема решена, и психушка не понадобилась
Ты понимаешь, что это ненормально. Ездить зайцем - нормально. Лазить через забор тоже. Раздеваться - нет. Если человек это делает, с ним явно что-то не то.
Понятие нормы и отклонения от нормы не есть что-то объективно закрепленное в законе, если это, конечно, не патология. Недавно смотрела видео про национальный парк в США, очень уж они жаловались на повсеместное воровство, а все почему? Потому что текст на табличке при входе в парк, где указывалось количество совершенных краж, конечно же, с жирным намеком на то, что это плохо, что таким образом разворуют всё природное наследие, на самом деле просто всем говорил, что воруют все, воровать хорошо, воруйте дальше, пожалуйста. Стоило изменить этот текст на обычное приветствие, как количество краж сократилось чуть ли не на 80%.
Я понимаю, что подобное поведение отличается от общепринятой нормы, но не считаю это "ненормальным", вернее, не больше "ненормальным", чем "езда зайцем" или "постоянное опаздывание" или "перманентная прокрастинация".
Через три года психотерапии.
Я понимаю, что подобное поведение отличается от общепринятой нормы, но не считаю это "ненормальным", вернее, не больше "ненормальным", чем "езда зайцем" или "постоянное опаздывание" или "перманентная прокрастинация".
Ну вот Винта в соседнем треде считает, что нормально и прилично ходить по большому городу с голой задницей.
А что так долго то? Будучи родственником/близким человеком, я надеюсь, ты бы посоветовала хорошего врача
Ну вот Винта в соседнем треде считает, что нормально и прилично ходить по большому городу с голой задницей.
Ну, видимо, для нее это так и есть))
Ну, видимо, для нее это так и есть))
Но не для социума.
1) Откуда такая информация?)
2) Не обязательно долгий)
3) Это можно делать и через интернет.
Но не для социума.
Социальные нормы - понятие относительное)
3) Это можно делать и через интернет.
И результат будет соответствующий.
Социальные нормы - понятие относительное)
Да не такие уж и относительные, поскольку мы живем во вполне конкретном социуме.
Спорный момент)
Да не такие уж и относительные, поскольку мы живем во вполне конкретном социуме.
Подчиняться социальным нормам у нас пока желательно, а не обязательно
Не, Интернету я пока не доверяю.
Подчиняться социальным нормам у нас пока желательно, а не обязательно
Вот Пусси Риот не подчинились, сплясали в храме. Где они теперь?
Не ты одна, и мне это кажется чем-то странным. Если человек делает свое дело хорошо, какая разница что за средства он для этого использует?
Вот Пусси Риот не подчинились, сплясали в храме. Где они теперь?
Так у нас там закон есть, про оскорбление чувств верующих, хотя догадываюсь, что они его приняли после того, как Риот сплясали в храме)) Это издержки нашей, хм, "демократии", в других странах, думаю, такой бы фигни не возникло)
Потому что, мне кажется, нужно личное присутствие. Даже с видео получается не то: человек смотрит в камеру, а не в глаза другому.
Так у нас там закон есть, про оскорбление чувств верующих, хотя догадываюсь, что они его приняли после того, как Риот сплясали в храме))
Так и есть. Просто до того никто и не мог подумать, что такое возможно.
Фишка в чем: есть социум, есть нормы. Есть нарушения норм, некоторые из них обществом не особо осуждаются и даже поощряются (как у нас иногда проезд зайцем), другие порицаются. Что касается Хару, никто бы там особо не разбирался: приписали бы эксгибиционизм и строго взыскали бы.
Мне кажется, тут все зависит от профессионализма человека, работающего через интернет. Невербалку можно наблюдать и по скайпу)
Кстати. К психотерапевтам люди идут не просто так, а, можно сказать, каяться в грехах, по твоему люди любят это делать, смотря кому-то "в глаза"? Наоборот, католические священники вон будки, например, используют.
Есть нарушения норм, некоторые из них обществом не особо осуждаются и даже поощряются (как у нас иногда проезд зайцем), другие порицаются.
Я бы назвала это двойными стандартами, и отнесла бы к проблемам общества, а не к тем, кто эти нормы нарушает.
Что касается Хару, никто бы там особо не разбирался: приписали бы эксгибиционизм и строго взыскали бы.
Возможно)
Я сужу по себе, конечно, но мне некомфортно общаться по скайпу. Никогда не включаю камеру. И тем более не смогла бы общаться так с психотерапевтом.
К психотерапевтам люди идут не просто так, а, можно сказать, каяться в грехах
Мне кажется, не каяться. Хотя опять же зависит от восприятия.
Наоборот, католические священники вон будки, например, используют.
Тогда почему не используют психотерапевты? Казалось бы, вот вам образец для подражания.
Я бы назвала это двойными стандартами, и отнесла бы к проблемам общества, а не к тем, кто эти нормы нарушает.
И все же это объективная реальность, с которой ничего не поделаешь.
Ну, каждому свое)
Мне кажется, не каяться. Хотя опять же зависит от восприятия.
Если идут с чувством вины, то вполне себе каяться)
Тогда почему не используют психотерапевты? Казалось бы, вот вам образец для подражания.
А я откуда знаю?
И все же это объективная реальность, с которой ничего не поделаешь.
Почему это не поделаешь? Можно переехать на ПМЖ в другое общество
Тянут. Но если бы эта будка была так эффективна, то по идее медики должны были бы взять ее на вооружение.
Почему это не поделаешь? Можно переехать на ПМЖ в другое общество
Где будет объективная реальность со своими нюансами.
Так в ней не увидишь невербалку, а она тоже может дать очень много важной и нужной для работы информации) Американский сериал Lie to me прямо тому очень яркий пример.
Где будет объективная реальность со своими нюансами.
Где будет нормальная демократия
Дитя мое, ты во власти иллюзий.
Дитя мое, ты во власти иллюзий.
Еще можно организовать свою демократию, с блекджеком и шлюхами
Не всегда вроде.
Еще можно организовать свою демократию, с блекджеком и шлюхами
О, это совсем другое дело.
Думаю, все зависит от предпочтений "больного")
О, это совсем другое дело.
Да, наверное.