Вот уж не ожидала

[Котопакси из Токелау]

В последний месяц народ в интернетах с такой уверенностью говорил о победе Хиллари, как будто она Лукашенко или как минимум Путин. А тут такое. Удивлена, да.

Update. В жж народ прикидывает, на сколько Трамп тянет по шкале от нуля до Жириновского.

Update 2. Хорошая шутка: "Не знаю кто в США будет после Трампа, но я знаю кто будет после него в России и в Беларуси".

@темы: Всячина

Comments

[vinta]

зато честные, демократические выборы свободной страны

[Эольта]

пол ленты в инстаграме бомбит)))

[Котопакси из Токелау]

vinta, хз, может, и честные. Я пока не в курсе, много ли там зафиксировали нарушений.

Эольта, представляю. Это я еще в жж и на тумбе не была, даже страшно представить, что там творится.

[vinta]

Слишком Тумач, много или нет, но выборы признали, а значит так тому и быть.
если у нас сложно не угадать, кто победит, то там такого поворота точно не ожидали.
у нас шутка про 82%
а там будет про 0,8%

[Котопакси из Токелау]

vinta, ну я к тому, что выборы-то почти наверняка честные, даже Хиллари признала, а уж она бы массовые нарушения не пропустила.

[vinta]

Слишком Тумач, да, я о том же
в свободной, демократической стране на честных выборах победил ярый сексист и расист. все, что нам надо знать про свободу и демократию. смешно и грустно..

[Inaya]

Удивлена... вокруг все говорили, что лидирует Клинтон

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

[ФБ: Гость]

в свободной, демократической стране на честных выборах победил ярый сексист и расист. все, что нам надо знать про свободу и демократию. смешно и грустно..
Потому что в свободной и демократичной стране более 50% людей наверняка не читают посты на этих ваших тумбочках и не в курсе, что сексизм и расисзм - это плохо.
У них как у нас.
Людей с низким уровнем развития анализа и критичного мышления всегда больше. Так что кто сумел убедить электорат в своей охуенности, тот и победил.
К тому же н-ное количество из этого большинства просто агрессивные ублюдки. Конечно, Трамп им будет как отец родной.

[vinta]

ФБ: Гость,

К тому же н-ное количество из этого большинства просто агрессивные ублюдки. Конечно, Трамп им будет как отец родной.

вот это-то и грустно

[Trimurti]

Я была за Трампа пачиму-то Меня сегодня даже поздравили

[Котопакси из Токелау]

vinta,

в свободной, демократической стране на честных выборах победил ярый сексист и расист. все, что нам надо знать про свободу и демократию.

Ну, между демократией и расизмом нет связи. Народ вполне может быть расистски настроен, что не отменяет его право на свободное волеизъявление.
И да, расистов и сексистов в Америке много - возьми хотя бы всю одноэтажную Америку. И их так много именно потому, что в стране демократия, тогда как народ до всеобщей толерантности сам по себе не дорос. Это при тоталитаризме все думают (или делают вид, что думают) одинаково, а при демократии - по-разному.

Inaya,

Удивлена... вокруг все говорили, что лидирует Клинтон

Да, причем с такой уверенностью.

[Котопакси из Токелау]

Trimurti,

Я была за Трампа пачиму-то

Этому я тоже почему-то не удивлена.

[Anano.O]

Trimurti, да и я тоже)

[Котопакси из Токелау]

Anano.O, неужели тумба вас не убедила?

[Anano.O]

А что тумба? Тумба только вопит о том, как Трумп ненавидит геев. В моей ленте это было по крайней мере. Целый день это вижу, уже надоело.

[Trimurti]

К тому же н-ное количество из этого большинства просто агрессивные ублюдки. Конечно, Трамп им будет как отец родной.

Агрессия не всегда есть плохо. Памоему в США переборщили с толерантностью, когда любая овца может орать на всю страну как ее, несчастную, прищемляют, и все должны осознать какие они плохие и сделать тут же ей хорошо. Народ, видимо, достало плясать на цыпочках вокруг толп ущемленных, которые повылезали как грибы после дождя, поэтому агрессия и наглость Трампа пришлась им по вкусу. Маятник качнулся в другую сторону. В каком-то смысле это логично.

[Anano.O]

Агрессия не всегда есть плохо. Памоему в США переборщили с толерантностью, когда любая овца может орать на всю страну как ее, несчастную, прищемляют, и все должны осознать какие они плохие и сделать тут же ей хорошо. Народ, видимо, достало плясать на цыпочках вокруг толп ущемленных, которые повылезали как грибы после дождя, поэтому агрессия и наглость Трампа пришлась им по вкусу. Маятник качнулся в другую сторону. В каком-то смысле это логично.

[Trimurti]

Этому я тоже почему-то не удивлена.

Слушай, Хилари тоже агрессивная, но, я не знаю. Какая-то она фу. Мне в Трампе прежде всего нравится, что чувак сам себя сделал, сам добился успеха и заработал кучу денег.

[Anano.O]

Агрессия не всегда есть плохо. Памоему в США переборщили с толерантностью, когда любая овца может орать на всю страну как ее, несчастную, прищемляют, и все должны осознать какие они плохие и сделать тут же ей хорошо.

А уж сколько этой дряни в Европе. Законы защищают всякую шваль безработную, потому что демократия.

[ФБ: Гость]

Trimurti, Немотивированная агрессия - это всегда плохо)
Также как неравные права) Неравные права могут быть в любую сторону. И если права между меньшинством (не путать с льготами) и большинством не равны, то это плохо. Неважно в какую сторону.

поэтому агрессия и наглость Трампа пришлась им по вкусу.
В этом нет ничего хорошего) Гоп-гоп-стайл у власти - это грустно.

Народ, видимо, достало плясать на цыпочках
Не стану отрицать, что очень много немножко психически больных сджв-шников (или как там это звучит). Но вообще очень часто под плясать на цыпочках понимают обыкновенное культурное общение.
Некоторым действительно сложно помнить, что нельзя без запроса критиковать внешность и прочая других людей (до тех пор пока это не приносит вред окружающим). А некоторые даже искренне не понимают зачем вообще нужно как-то сдерживать себя)

[ФБ: Гость]

Anano.O, Не потому что демократия) А потому что как раз закон и нарушают) И принцип равных прав и ответственности)

[Trimurti]

Законы защищают всякую шваль безработную, потому что демократия.

Угу, а эта шваль борзеет и садится на шею, патамушто толерантность же. Фу. Агрессия в этом смысле как раз и нужна, чтобы не позволять размножаться паразитам. Это здоровый процесс защиты собственных границ.

[Trimurti]

ФБ: Гость,

Немотивированная агрессия - это всегда плохо)

Невозможность защищать свои границы тоже не есть хорошо. Не раз и не два приводили примеры того, что негры бывают теми еще расистами. И невозможность пристрелить угрожающего тебе негра, патамушто это не толерантно - это моветон.

Некоторым действительно сложно помнить, что нельзя без запроса критиковать внешность и прочая других людей (до тех пор пока это не приносит вред окружающим). А некоторые даже искренне не понимают зачем вообще нужно как-то сдерживать себя)

Почему нельзя-то? Ну не нравится мне твоя внешность, и чо? Где повод для драмы? В этом главный косяк борцов (возможно, не всех) за толерантность. Они свои психологические проблемы, вместо того чтобы их решать, выпячивают всем на обозрение и требуют себе каких-то поблажек. Иди к психологу, уважаемый. Страдашки по поводу того, что какому-то ноунейму не нравятся твои шмоточки, разрешают там, а не на площади с плакатами наперевес. Фу.

И пока люди не научатся видеть границу между своими пиздостраданиями и реальной фигней аля рабство, так и будет их бросать из стороны в сторону, то в агрессию, то в, прастигосподи, толерантность.

[vinta]

Слишком Тумач,

Ну, между демократией и расизмом нет связи.

как же? прямая
Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
вики описание слова демократия

одно дело - думать, что хочешь, и совсем другое - выразить свои мысли словом или делом и получить за это штраф или срок по закону, потому что закон защищает права всех граждан, а не отдельно избранных.

[Котопакси из Токелау]

Trimurti,

Агрессия не всегда есть плохо. Памоему в США переборщили с толерантностью, когда любая овца может орать на всю страну как ее, несчастную, прищемляют, и все должны осознать какие они плохие и сделать тут же ей хорошо.

Но овечий ор - это ведь тоже агрессия. Ты, наверное, видела ролик, в котором "ущемленная" студентка орет на преподавателя, который, мол, не обеспечил ей safe space на территории кампуса. И там очевидно, что агрессивно ведет себя как раз она.

Слушай, Хилари тоже агрессивная, но, я не знаю. Какая-то она фу. Мне в Трампе прежде всего нравится, что чувак сам себя сделал, сам добился успеха и заработал кучу денег.

Мне они оба не слишком нравятся, поэтому мне было все равно, кто победит на выборах. Например, Обама мне симпатичен больше их обоих вместе взятых. А еще симпатичнее они вдвоем с женой. Пусть она станет президентом после Трампа. При том что я тоже не свободна от расизма (а также от сексизма и прочих измов).

Anano.O,

А уж сколько этой дряни в Европе. Законы защищают всякую шваль безработную, потому что демократия.

Потому что демократия сама по себе не панацея. Кстати, я уже писала когда-то, что против демократии. И против государства как института в целом. Но все же не стоит винить во всем только их.
Соглашусь с Гостем, что проблема в перекосе - в том, что государство наделяет некоторые слои незаслуженными привилегиями, из-за чего одни животные оказываются равнее других.

ФБ: Гость,

Некоторым действительно сложно помнить, что нельзя без запроса критиковать внешность и прочая других людей (до тех пор пока это не приносит вред окружающим). А некоторые даже искренне не понимают зачем вообще нужно как-то сдерживать себя)

Тут возможны разные ситуации. Смотрю я, например, на картинку и пишу потом у себя в дайрике: "Глаша жирная свинья". Это одно дело. И совсем другое, когда я подхожу к едва знакомой Глаше и говорю то же самое ей в лицо. Третье - когда я говорю близкой подруге: "Ну ты и разъелась, дорогая". И эта третья ситуация, в свою очередь, тоже неоднозначна. У нас с подругой может быть такой стиль общения - режем правду-матку в глаза. И так далее.

Так вот непозволительной я считаю только вторую ситуацию. Да и то я бы не стала отрицать право человека подойти и сказать. Тут речь идет уже о вежливости, воспитанности и т. д. Где проходит грань между бестактностью и оскорблением в юридическом смысле, не знаю, надо бы почитать кодекс.

[ФБ: Гость]

Ну не нравится мне твоя внешность, и чо? Где повод для драмы?
Это не повод для драмы) Если не считать драмой то, что вы ведете себя агрессивно (а критика внешности - это агрессия) и вторгаетесь в мое личное пространство. Людей вообще не должно волновать кто там и чего, пока это никому не мешает)
Это не у меня псих. проблемы, а тех, кто меня критикует без повода)

И невозможность пристрелить угрожающего тебе негра, патамушто это не толерантно - это моветон.
Стрелять вообще никого не надо.
Ни негра, ни не негра.
Надо законы грамотно составлять и исполнять их)

патамушто это не толерантно
Ну мы оба с вами понимаем, что если ваши права на безопасность не защищаются в случае очевидной агрессии по отношению к вам со стороны меньшинств, то это нифига не толерантность, а расизм)

[Котопакси из Токелау]

Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.

Ну и? Да, у негра и белого равные права, которые им обеспечивает демократического государство. Это не мешает им обоим быть расистами, то есть активно не любить людей с другим цветом кожи. Расизм и демократия никак не связаны между собой.

одно дело - думать, что хочешь, и совсем другое - выразить свои мысли словом или делом и получить за это штраф или срок по закону, потому что закон защищает права всех граждан, а не отдельно избранных.

Выразить свои мысли, в том числе расистские мысли, должен иметь право каждый, иначе грош цена свободе слова. И закон должен защищать право на свободу самовыражения до тех пор, пока оно не причиняет реального вреда другим людям.

[chuPC]

Хиллари всё-таки больше голосов набрала, но выборщиков больше у Трампа...

[Trimurti]

Слишком Тумач,

Но овечий ор - это ведь тоже агрессия. Ты, наверное, видела ролик, в котором "ущемленная" студентка орет на преподавателя, который, мол, не обеспечил ей safe space на территории кампуса. И там очевидно, что агрессивно ведет себя как раз она.

Не, не видела. Ну да, агрессия. И вообще нормальный чувак в таком случае тоже имеет право проявить агрессию, чтобы защитить свои границы, и послать ее на хуй, пардон за свой французский,ну, если он весь из себя воспитанный и культурный, просто показать ей на дверь, не заморачиваясь толерантной феминистической фигней. Когда подобные ситуации пытаются разруливать из позиции, что кому-то кто-то что-то должен, оно никогда работать не будет. Я просто общалась с теткой, которая прямым текстом заявляла как сильно ей нужна толерантность, как раз потому что не умела защищать свои границы. Ей, видимо, кажется, что если всех насильно заставят носиться с ней как с яйцом расписным, будет ей счастье. Нихера.

Например, Обама мне симпатичен больше их обоих вместе взятых.

Я несколько раз была в Америке, и не помню, чтобы местные положительно отзывались об Обаме. И вообще, если честно, после последнего посещения у меня совсем не сложилось впечатление, что эта страна счастливых и довольных людей. Все таки что-то там очень и очень не в порядке, если народ был поставлен перед таким выбором.

[vinta]

Слишком Тумач,

Расизм и демократия никак не связаны между собой.

что значит не связаны? одно построено на одинаковых правах для всех граждан, второе - ущемление прав одних граждан другими гражданами.
и расизм - это не " не любить детишек другого цвета", расизм - это когда детишек одного цвета пускают в школу, а другого нет, хотя право на бесплатное образование по закону у детишек обоих цветов.

И закон должен защищать право на свободу самовыражения до тех пор, пока оно не причиняет реального вреда другим людям.

я о том же