Мнение — это вроде задницы, есть у всякого. © Саймон Грин
Я не спрашиваю: "Как можно это читать?!" Как-то можно. Я сама как-то читаю. Это мой крест кактус. Я спрашиваю: "Как это может нравиться?" Как?! Я читаю восьмую книгу. Да, кактус. Да, читаю. Да, книгу мне приносят на бумаге, почему бы и не прочесть. Да, клизма для мозгов тоже нужна время от времени. Меня удивляет реакция людей, которые считают это интересной книгой. Остроумной. С живыми героями. Написанной хорошим языком! 
Тьфу. Держите меня, или я снова начну ругаться.
Тьфу. Держите меня, или я снова начну ругаться.
PS Но объясните мне хоть кто-нибудь, что вы в этом находите? Те, кто читал Громыко и Пехова, как можете вы любить уродцев, сотворенных Панкеевой?
-
-
27.12.2007 в 00:25-
-
27.12.2007 в 00:33Понимаешь, у меня подруга читает это дело. Но она прекрасно осознает, что именно читает: третьесортную жвачку, где не надо думать (даже лучше не думать, потому что когда задумываешься). Меня поражает, когда люди, претендующие на утонченный вкус считают это литературой. Они там что-то пытаются найти. Не находят (потому что нечего), но так ничего не поняв, упорно продолжают поиски.
Оно реально убогое. Я могу назвать фики, которые по всем параметрам (кроме размеров) будут на порядок (!) лучше. А уж такую дурость в манге и аниме еще специально поискать надо.
-
-
27.12.2007 в 00:38Я ей сочувствую...
Сама читаю аналогичную тягомотину о Ричарде Длинные Руки, только из-за желания узнать, что там с мечами и сколько еще титулов способен заполочить главный герой сего шедевра.
Но меня уже терзают смутные сомнения, что автор забл об оружии, появившемся еще в третьей книге. А сейчас кажется 13-я или 14-я идет...
-
-
27.12.2007 в 01:09-
-
27.12.2007 в 01:13Да не, ей сочувствовать не надо, человек без пяти минут диссертацию по литературоведению защитил. Ей просто необходимо иногда отдыхать на такой фигне. Я сама начала читать Панкееву, когда у меня были две работы, второе высшее и японский, и мне было необходимо чем-то почистить голову (яж коворю: слабительное для мозга).
тягомотину о Ричарде Длинные Руки
Что за оно?
Но меня уже терзают смутные сомнения, что автор забл об оружии, появившемся еще в третьей книге. А сейчас кажется 13-я или 14-я идет...
Стопудово забыл
-
-
27.12.2007 в 01:22О, ты не знаешь о Ричарде?
Тогда устраивайся по удобнее и я поведую тебе историю в н-ном количестве книг )))
Автором является некий Гай Юлий Орловский, хотя все давно подозревают под этим псевдонимом Юрия Никитина (наверное ты слаша о его сериях "Трое", "Русские идут" и прочее)
Герой - парень то ли из нашего времени, то ли из недалекого будущего, волей неизвестных сил попадает в какой-то другой мир, находящийся в развитии на уровне Средних веков, и сразу же спасает прынцессу.
Дальше идет по накатанной: парень растет в званиях, собирает артефакты и движется на Юг, где возможно ему откроется путь домой.
Я читаю и жду, когда же у автора закончатся титулы, и дорастет ли ГГ до звания Бога той вселенной. Что вполне возможно книг через 10-15...
-
-
27.12.2007 в 01:22У Пехова неплохие сюжеты, хорошие миры. Один мир потенциально оч. интересен. У Громыко замечательный язык и хороший юмор. А ее использованием фольклорных мотивов и образов я искренне восхищаюсь.
Я могу найти плюсы в творчестве Макса Фрая, Ника Перумова и даже Панова (которого не люблю).
Но чем хороша Панкеева? Я не говорю, что она хуже всех. Есть книги, которые я попросту не осиливаю. Панкееву грызу. И упорно не вижу ничего хорошего. Даже то, что могло привлечь в первой книге, потом сошло на нет.
-
-
27.12.2007 в 01:30Вообще я Панкееву люблю за ощущения, которые она у меня вызывает - как будто сижу на кухне с друзьями.
-
-
27.12.2007 в 01:30О, ты не знаешь о Ричарде?
Нет, я не знаю о Ричарде. Поведай мне, о учитель!
Автором является некий Гай Юлий Орловский
Герой - парень то ли из нашего времени, то ли из недалекого будущего, волей неизвестных сил попадает в какой-то другой мир, находящийся в развитии на уровне Средних веков, и сразу же спасает прынцессу.
Дык само собой!
Я читаю и жду, когда же у автора закончатся титулы, и дорастет ли ГГ до звания Бога той вселенной. Что вполне возможно книг через 10-15...
И ты грызешь! *восхищенно снимает виртуальную шляпу* Насчет бога... ну, когда проказается до тридцатого уровня, в одной руке его будет меч "Дыхание ледяного дракона", а в другой - арбалет "Глаз пещерного орла", тогда возможным станет все.
-
-
27.12.2007 в 01:34Oh ! Fellow gamer !
Наверное только из-за страсти к РПГ-играм, с поиском сокровищ, оружия и тряпок, я читаю )))
-
-
27.12.2007 в 01:43а какой мир у Пехова интересен?
Мир на границе изнанки из "Особого почтового". Я бы хотела почитать еще что-нибудь.
Те, что мне попадались - насквозь третичны. Сюжеты неплохие, да, сработано качественно - но вот именно пронизывающая все прочитанное мною неоригинальность убила для меня его книги.
Мне всегда нравится качественная работа. Я Пехову прощаю даже местами пляшущий стиль, даже вторичность. Мне в нем нравится мужской подход. Да, суховато. Зато без километровых соплей. А в игру по Сиале я бы с удовольствием поиграла.
юмор Панкеевой меня лично веселит куда больше юмора Громыко
Да где там юмор-то? Сон Ольги про дракона? Или хрен собачий?
именно из-за сравнения с Пеховым и Громыко - авторами, на мой взгляд, примерно того же масштаба, только в целом скучнее
Да, примерно того же. Только, ИМХО, Пехов и Громыко делают качественное чтиво. А Панкеева - некачественное. Я уж не говорю об откровенных ляпах. Кстати, восьмую книгу вроде редактор почитал.
-
-
27.12.2007 в 01:47Oh ! Fellow gamer !
Наверное только из-за страсти к РПГ-играм, с поиском сокровищ, оружия и тряпок, я читаю )))
Рекомендую Пехова, если ты еще не читала. У него есть один типично эрпэгэшный цикл: получаешь огромное удовольствие. Удивляюсь, как по его миру до сих пор не создали игрушку.
-
-
27.12.2007 в 01:49Я!
Читала уже ))) Ты ведь про Танцующего каэется говоришь? Помню его квест по склепам.
-
-
27.12.2007 в 01:52Я!
Вот, я так и помнила
Ты ведь про Танцующего каэется говоришь? Помню его квест по склепам.
Ага, про него. И знаешь, не только склепы. Ты часть города тоже была жуткая )))
Кстати, новый "Киндрэт" вышел.
-
-
27.12.2007 в 01:57Боюсь признаться, но я ничего, кроме трилогии о воре, у него больше не читала
-
-
27.12.2007 в 01:59А зря. "Под знаком мантикоры" вполне так ничего романчик: куртуазное фэнтези. И всего один том. И даже с недодетективной линией. И рассказ "Особый почтовый" - класс.
"Киндрэт" - типа городское фэнтези про вампиров. В соавторстве с Бычковой и Турчаниновой. Вскусно
-
-
27.12.2007 в 02:02Я как-нибудь попробую, раз ты советуешь )))
-
-
27.12.2007 в 02:05Попробуй ) Если тебе про Гаррета понравилось, то и это пойдет: Пехов довольно ровно пишет.
-
-
27.12.2007 в 10:04а фиг ее знает, как она может нравится. Я на нее срезонировала еще в интернет-версии, с первых глав, с непутевой студентки Ольги, которая первый вечер в чужом мире начала с дружеской попойки. И с Шеллара, который мне нравится едва не больше всех. И поехало.
Громыко люблю тоже. Так, для статистики.
Кимури
-
-
27.12.2007 в 11:43Но вот есть у меня знакомая, одинаково радостно тащится от них троих =)
Так что видимо можно любить всех
-
-
27.12.2007 в 11:49Но вот есть у меня знакомая, одинаково радостно тащится от них троих =)
У меня такая тоже есть, но я никак не могу понять подобного расклада.
Мне нравится Пехов, мне нравится Громыко (первые пара-тройка книг), но на Панкееву у меня аллергия
-
-
28.12.2007 в 00:15Терпеть не могу Пехова, считаю, что пишет безлико и скучно
Есть у него довольно скучные книги, но сюжет он выстраивает ровненько. И пишет так же ровненько. Для меня Панов неимоверно скучен, я не дочитала ни одной его книги, но при этом пишет он лучше Панкеевой. И интрига у него есть, и мир более проработан.
Вся эта куча мала похожа на дружескую тусовку, только в ее лучшем варианте
Когда я ее читаю, у меня складывается ощущение, что да - дружеская тусовка. Вот у нас во дворе гопники тусуются: один в один, только гопники еще матерятся.
Панкеева в последних нескольких книгах загубила всех, кто вначале был ничего. Хотя Ольга с самого начала ужоснах. Она дура. Но не это плохо. Пусть себе дура. И даже не то, что она страная бездарная дура. Разве таких мало? Выше крыши. И при этом они заслуживают счастья не меньше, чес красивые талантливые умницы. Плохо то, что автор это пытается скрыть от читателей. Так ведь Ольга выдает себя с головой.
А с языком что? Они все говорят одинаково.
Громыко люблю тоже. Так, для статистики.
так ведь язык там какой - залюбуешься. И это при том, что я не люблю юмористическое фэнтези.
Dei
Можно любить троих. Я просто пытаюсь понять, за что именно можно любить Панкееву. Ну там, сюжет, мир... идея?... характеры и т.д. Так ведь не за что. А главное, автор упорно пытается навязать героям свою волю. И все это выглядит жалко (
-
-
28.12.2007 в 00:16У меня такая тоже есть, но я никак не могу понять подобного расклада.
-
-
28.12.2007 в 00:19Несчастные мы
-
-
28.12.2007 в 00:25Да нет... я, кстати, поняла, в чем моя проблема.
-
-
28.12.2007 в 00:33И в чем же?
-
-
28.12.2007 в 00:41терпеть не могу любовные романы, никогда их не читала. А Панкеева только маскируется под фэнтези (причем в последних томах даже не маскируется). На самом же деле - тупой любовный роман. Тогда все становится на места: отсутствие идеи, героев, отношений. Да я должна была догадаться давно, просто я других любовных романов не читала (один пыталась - сдалась на странице сотой). Ну и в первых томах был дракон, нежить и еще какая-то фигня, я думала, что это просто такое убогое фэнтези.
-
-
28.12.2007 в 00:45Как же давно я читала любовные романы. Они смешные.
С этими бесконечными сюжетными клише и прочим.
Одно время я пыталась подсчитать, сколько в 1813 году в Лондоне жило красивых и богатых герцогов, графов и баронов, но потом плюнула на это, потому что получалось, что каждый раза по три точно денилася на какой-нибудь красавице, бедной, несчастной и безродной
-
-
28.12.2007 в 00:50Как же давно я читала любовные романы. Они смешные.
С этими бесконечными сюжетными клише и прочим.
Нет, на это меня никогда не хватало - просто какие-то бесконечные штампы, и все тупоооое *кривится*
-
-
28.12.2007 в 00:54Ну-у, я читала, когда маленькая была, в возрасте 15-18 лет )))